河屯學(xué)校小學(xué)部二期教學(xué)樓綜合樓建設(shè)工程 , 施工 招標(biāo)于 2010-09-25 00:00 在 新都區(qū)建設(shè)工程交易中心 依法公開(kāi)開(kāi)標(biāo)后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評(píng)審，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)提出的書(shū)面報(bào)告和推薦的中標(biāo)候選人，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果和中標(biāo)候選人公示如下：
| 中 標(biāo) 候 選 人 | ||||||
| 名次 | 第名 | 第名 | 第名 | |||
| 投標(biāo)單位 | 成都市新都區(qū)集協(xié)建筑工程公司 | 四川永發(fā)建筑工程集團(tuán)有限責(zé)任公司 | ||||
| 預(yù)算控制價(jià)( 萬(wàn)元 ) | 267 | |||||
| 投標(biāo)總報(bào)價(jià)( 萬(wàn)元 ) | 262.8833 | 264.6005 | ||||
| 評(píng)標(biāo)價(jià) ( 萬(wàn)元 ) | ||||||
| 技術(shù)標(biāo)得分 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |||
| 商務(wù)標(biāo)得分 | ||||||
| 總得分 | ||||||
| 工期( 日歷天 ) | 200 | 200 | ||||
| 注冊(cè) 項(xiàng)目 經(jīng)理 | 姓 名 | 劉全高 | 唐寬其 | |||
| 證書(shū)號(hào)碼 | 13715 | 188328 | ||||
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | 合格 | 合格 | |||
| 廢標(biāo)原因 | ||||||
| 未被推薦原因 | 成都市新都區(qū)第九建筑工程有限公司P4頁(yè)中的項(xiàng)目經(jīng)理與其后投標(biāo)文件的項(xiàng)目經(jīng)理不一致 | |||||
| 現(xiàn)將上述評(píng)標(biāo)結(jié)果和中標(biāo)候選人在 成都建信網(wǎng) 予以公示，投標(biāo)人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果和推薦的中標(biāo)候選人有異議或認(rèn)為評(píng)標(biāo)活動(dòng)存在違法違規(guī)行為或不公正、不公平行為的，可向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出質(zhì)疑或按照《工程建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（七部委令第11號(hào)）的規(guī)定向成都市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督辦公室提出書(shū)面投訴。 |
| 招標(biāo)人： 成都市新都區(qū)河屯學(xué)校 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： 四川興誠(chéng)信工程造價(jià)事務(wù)所有限公司 |
| 法定代表人或委托代理人： 鐘天成 | 經(jīng) 辦 人： 程小偉 |
| 監(jiān)督機(jī)構(gòu)： 新都招標(biāo)辦 | 交易號(hào)： |
| 公示時(shí)間： 2010-09-25 |
