CineAltaV 2，國外稱VENICE2，是索尼新款電影攝影機。 它包含8K和6K兩個版本，均采用了36mm×24mm的全畫幅感光元件。其中，8K版本的寬容度高達16檔，6K版本的寬容度達到15檔以上。

　　索尼CineAltaV 2電影攝影機

　　索尼CineAltaV 2使用的X-OCN格式，可以理解為索尼的RAW格式。除此之外，在V1.0中，它還能直接拍攝4K ProRes4444格式。

　　CineAltaV 2支持的拍攝格式

　　無論是8K還是6K版本的 CineAltaV 2，均采用超級采樣(一般簡稱“超采”)的像素處理方式，能獲得更高質量的4K畫面，具有更豐富的細節、更少的摩爾紋和更少的噪點，非常適合電視劇、網劇、電視臺的高品質節目使用。如今對于臺網的4K制作，將電影攝影機應用于電視節目制作的方式已非常盛行。在滿足電視節目制作要求的情況下，直接使用4K拍攝，具有更高的效率。

　　使用4K分辨率直接拍攝的素材

　　測試目的

　　為滿足高畫質、高效率、高性價比的節目制作需要，對于8K版本的CineAltaV 2，拍攝8K X-OCN，再轉碼為4K ProRes4444格式，與直接機內拍攝4K ProRes4444格式，這兩者的結果有何差異呢?

　　測試環境

　　首先，我們從畫面分辨率進行對比。為了準確的得到分辨率的具體數據，采用了4000線透射式ISO12233分辨率標版進行測試。按照標版的使用要求，我們開啟8K CineAltaV 2的16:9畫框線，將標版的16:9外框匹配畫面。鏡頭的光孔設為恒定T8。

　　開啟畫框線輔助確定測試位置

　　為了貼近廣大專業廣電制作機構的工作流程，我們將8K CineAltaV 2的色彩空間采用為S.Gamut3，拍攝S-Log3畫面。我們采用8.2K 17:9成像模式，分別對系統幀率為25P和50P，S-Log3模式和還原后的REC.709模式，基準感光度800和3200進行了測試。并通過改變快門，來保證不同感光度時的曝光一致。測試中，分別采用了X-OCN XT、X-OCN ST、X-OCN LT和4K ProRes4444格式進行拍攝。

　　R709的測試項目

　　S-Log3的測試項目

　　ISO12233標版的實拍畫面

　　分辨率測試

　　拍攝后，將8K X-OCN素材在Davinci Resolve中，按照攝影機元數據的解碼方式，下變換為4K ProRes4444格式，與機內直接拍攝的4K ProRes4444格式，進行分辨率的測量比較。在比較中，將所有下變換后的素材，與所有CineAltaV 2機內錄制的4K ProRes4444素材，截出一幀，放進iSeetest中，使用手動方式進行分辨率的測量。測量中，手動定位上標位、下標位和有效位。測量分水平分辨率與垂直分辨率，完成后進行數據統計。

　　測量中心部分的水平與垂直分辨率

　　測試流程

　　測得的具體數據如下。

　　R709下的各格式分辨率

　　S-Log3下的各格式分辨率

　　經過對比，我們發現不論是還原為R709色彩下，還是S-Log3下，不論是何種系統幀率與基準感光度，8K X-OCN的X-OCN XT、X-OCN ST、X-OCN LT三個格式，在下變換為4K ProRes4444后，中心畫面分辨率均可以保持在2300-2550LW/PH之間，即在本測試的CineAltaV 2的CMOS配合SpiritLab 秀 85mm定焦電影鏡頭的組合中，像高內的線數Line Widths per Picture Height可以達到2300-2500線。R709下的水平分辨率平均值為2490.3LW/PH，垂直分辨率平均值為2497.2LW/PH。S-Log3下的水平分辨率平均值為2395.7LW/PH，垂直分辨率平均值為2450.1LW/PH。

　　對于機內錄制4K ProRes4444格式，中心畫面分辨率保持在1850-2000 LW/PH之間。R709下的水平分辨率平均值為1922.75LW/PH，垂直分辨率平均值為1962.25LW/PH。S-Log3下的水平分辨率平均值為1861.75LW/PH，垂直分辨率平均值為1898LW/PH。相比8K X-OCN下變換的方式，它們之間的分辨率大約有21-22%的差距。

　　8K X-OCN下變換為4K ProRes4444 與4K ProRes4444內錄的分辨率比較（R709）

　　8K X-OCN下變換為4K ProRes4444與4K ProRes4444內錄的分辨率比較（S-Log3）

　　8K X-OCN下變換4K ProRes4444與機內錄制的4K ProRes4444分辨率平均值對比

　　但即使如此，機內錄制4K ProRes4444的分辨率，仍然足以滿足廣播電視行業4K制作標準使用。

　　一方面，人眼對于運動畫面的分辨率敏感度不如靜止畫面高——在流暢播放的情況下，上表中所測得的8K CineAltaV 2所攝錄的8K X-OCN格式下變換4K ProRes4444素材，與機內內錄4K ProRes4444素材的分辨率差距幾乎無法被肉眼察覺;另一方面，8K X-OCN格式對后期處理系統的硬件配置及計算能力要求更高，在一般情況下，或需要預先進行轉碼操作，將8K X-OCN格式的素材替換為代理格式文件后再進行編輯，最后通過套底(回批)進行終版輸出。而對于廣大專業廣播電視專業制作機構，如電視臺而言，更高的工作效率是其長期的核心的需求，機內錄制4K ProRes4444方案顯然在更為均衡的質量和效率配比上能夠脫穎而出。

　　寬容度測試

　　除了分辨率，我們也對8K X-OCN下變換為4K ProRes4444格式，與機內錄制4K ProRes4444的寬容度進行測試對比。其方法為在均勻光前，使用透射式的灰階標版進行測試。測試同樣采用之前的參數和方法進行。在8.2K 17:9模式下，分別使用系統幀率為25P和50P，基準感光度800和3200的8K CineAltaV 2進行拍攝測試并記錄素材。曝光的一致性則有快門速度的調整進行保障。為得到最大寬容度，我們在使用S-Log3 Gamma曲線的設置下進行拍攝，后將機內記錄在AxS卡內的8K的X-OCN素材下變換為4K ProRes4444格式，與機內直接拍攝的4K ProRes4444畫面進行對比。為方便讀數，對比時僅保留畫面上部的灰階部分，用示波器進行測量。

　　透射式灰階標版原始實拍畫面（S-Log3）

　　剪裁下半部分畫面

　　并使用Davinci Resolve測算寬容度

　　經過對比，我們發現不論改變系統幀率、基準感光度還是存儲格式，8K CineAltaV 2的寬容度都是相同的。在示波器上，都能夠看到它可達16檔。雖然機內錄制4K ProRes4444格式相比錄制8K X-OCN再下變換為4K ProRes4444，會在波形上有非常小的下降，但整體的寬容度依然同為16檔。

　　8K X-OCN下變換為4K ProRes4444與機內錄制4K ProRes4444各格式寬容度對比

　　（由于差異很小，參考位置已用細紅線標出，請點開大圖觀看）

　　通過寬容度的比較，我們可以得知，將8K的X-OCN素材在Davinci Resolve中，按照攝影機元數據的解碼方式，下變換為4K ProRes4444格式，與機內直接拍攝的4K ProRes4444格式，在其它參數相同時，寬容度幾乎是相同的。這也意味著，對于要求流程效率的高品質電視節目制作，直接內錄4K ProRes4444，是更加合適的選擇。

　　存儲優選

　　對于存儲而言，不同的AXS卡有著不同的最大寫入速度。現在，索尼推出了容量達到1TB的AXS-1TS66存儲卡。加上原來的S48、S24存儲卡，一共有三款型號。S66的寫入速度可以達到6.6Gbps，能拍攝8K X-OCN 16:9 50P素材。S48和S24則分別是4.8Gbps和2.4Gbps的寫入速度。

　　AXS-1TS66存儲卡

　　從以下成像模式和幀頻的支持列表中可以看到，對于4K ProRes4444，在低于30P時，這三款存儲卡適用于各個成像模式。在幀率達到60P時，S66與S48兩款存儲卡也能夠適用于所有的成像模式。相比8K X-OCN，它對卡的要求更低，也更具有性價比。

　　不同速度AXS存儲卡支持的格式和幀率

　　（8K CineAltaV 2）

　　總結

　　CineAltaV 2的4K ProRes4444格式更具性價比，適合電視行業的制作系統和使用習慣，為高質量的電視節目制作帶來了更寬廣的應用范圍。它讓我們可以根據實際情況靈活變通，這對于電視節目制作有質的提高。