然而，智能門鎖一路上走來，得到的更多不是夸贊，而是質疑。雖然智能門鎖為我們的生活帶來便捷，但是頻頻發生的安全事件，讓我們不由發出疑問：智能門鎖真的安全嗎?

　　面對智能門鎖這類的新興科技產品，消費者對智能門鎖的安全性能等問題仍然抱有疑慮。一方面是因為部分中小企業由于成本、技術等局限性，無法嚴格執行安全質量標準，帶來大量殘次產品混入市場。另一部分是因為國家此前對于智能門鎖行業缺乏統一標準，導致整個行業呈現“亞健康”發展，而近日國家上報的一份標準或許能讓消費者對智能門鎖重拾信心。

　　今年8月25日，國家上報了《鎖具安全通用技術標準》修訂版，其中智能門鎖將成為此次強制性國標修訂的重頭戲。修訂之后，智能門鎖將迎來新國標。

　　智能門鎖新國標意味著什么?

　　智能門鎖新國標規范后，對于整個行業發展有著促進健康發展的作用，無論是對消費者來說，還是對于整個行業來說，都是一件好事。這除了能改變無序混亂的市場狀態外，還能提高產品的質量水平。

　　同時也會催化智能門鎖行業的激烈競爭，引來大洗牌時代，一些劣質智能門鎖品牌或產品將被淘汰。

　　智能門鎖檢測事件回顧

　　在這之前，整個智能門鎖行業魚龍混雜，安全檢測事件讓人失望。

　　“小黑盒”恐慌

　　2018年底，國家質檢中心對市面上40款智能門鎖做了風險監測。15%都能被小黑盒秒開，剩余絕大多數都存在安全風險。此事件瞬間將智能門鎖的安全問題推到了風口浪尖，社會一片嘩然。

　　此前，北京、天津、河北三地消費者協會委托中國家電研究院對網售智能門鎖進行測試，測試樣品為28個品牌的38款智能門鎖，價格從790元到3700元不等。測試項目主要包括：電磁兼容性試驗、環境試驗、IC卡解鎖試驗、指紋解鎖試驗、密碼邏輯安全試驗和電路非正常等試驗。

　　在本次試驗的38把智能門鎖樣品中，有26款為IC卡解鎖。但經過測試發現，其中有24款樣品的IC卡可被復制，8把樣品電磁兼容試驗存在異常反應;6把樣品極低溫環境下無法解鎖;14把智能門鎖樣品宣傳具有活體指紋功能，實測并不具備此功能，涉嫌宣傳;32把樣品可用制作的假指紋解鎖;30把樣品可靠性差。

　　而更讓人覺得糟心的是，在對所有樣品進行了單項測試后，38款智能門鎖樣品中沒有任何一款是通過所有項目檢測的。其中超過一半樣品存在三項或者三項以上的安全風險，有8款智能門鎖樣品存在四項或四項以上的安全風險。

　　從這些智能門鎖安全檢測中，我們可以看到，雖然智能門鎖早已面世市場，但整個行業而言，智能門鎖仍屬于新興產業。而這樣的新興產業若僅靠部分廠商自身的“粗暴貼牌”“以次充好”的生存之道去發展，勢必會出現很多問題，嚴重影響行業聲譽及行業健康發展。而國家的介入，規范行業標準，引導行業健康前進，將會是解決這一問題的關鍵。

　　市場發展需求

　　智慧門鎖將迎強制性國標，良莠不齊的市場有了標準和規范，讓行業有了健康發展的保障，也讓消費者購買產品有了基本的安全保障。但智能門鎖若要更好發展，僅僅解決“假指紋問題”、“識別率低”、“可靠性不強”等安全問題仍不夠，還需要順應市場需求深入滲透發展。

　　首先，消費人口將以90后為主導，消費觀念及習慣的變更，智能門鎖將會被更廣泛的接受。其次，隨著技術的發展沉淀成熟，還應繼續完善智能門鎖的相關功能體驗。

　　另外，隨著5G的落地，被視為5G時代下物聯網的入口之一的智能門鎖，其實用功能和應用場景會越來越多，智能門鎖普及將引來新浪潮。

　　總結：智能門鎖即將迎來強制性國標，這也說明了，該行業正在從野蠻生長階段逐漸走向成熟階段。相信在不久的將來，智能門鎖很快便能走進千家萬戶。