2008年，DisplayPort接口出現，盡管當時HDMI正值巔峰，烈火烹油般的成績，地位似乎無人可動，然而卻有人預計：DisplayPort接口未來會取代HDMI的地位。今天來看，HDMI依然是接口選擇中的大佬，DisplayPort想要撼動其位置基本無望。這其中原因何在?眾所周知，DisplayPort的技術優勢可以說傲視群雄，它也具有相當程度的便捷性，單論技術HDMI非它對手，否則當年也就沒有那樣的預言了。那么這個題目，就是我們今天想探討的。

　　首先我們來看看這兩種接口的技術標準：

　　DisplayPort接口的技術標準：

　　DisplayPort接口如今已經發展到1.4a的版本。這個版本以為以2014年9月發布的VESA DisplayPort 1.3作為基礎規范，擁有新的HBR3傳輸模式，帶寬高達8.1Gbps，還整合了VESA DSC 1.1顯示流壓縮標準，二者結合能讓嵌入式顯示面板支持最高8K的分辨率。從這個技術標準我們可以分析出一個關鍵詞“帶寬” 。這也是DisplayPort接口一直以來的優勢，傳輸高帶寬的內容，是DisplayPort接口立足的根本。

　　DisplayPort接口最早的版本就有帶寬的優勢 如今依舊是傳輸高分辨率內容的首選接口

　　HDMI接口的技術標準：

　　HDMI接口目前已經發展到了2.0的版本，但是新接口還沒有普及。目前流行的HDMI 1.4標準已經可以支持4K分辨率輸出，但僅限于24fps或30fps的幀速率，而HDMI 2.0則能夠處理18千兆比特/秒的數據，足以讓12位色彩的畫面以每秒60fps的高幀速率顯示。HDMI 2.0版本在帶寬上也是提升不少 可以支持4K 60Hz的數據傳輸

　　兩個接口的技術PK：

　　從最新的發展來看，我們可以看出DisplayPort接口在技術上還是要優于HDMI接口的發展的，畢竟DisplayPort接口可以傳輸8K分辨率的內容。而HDMI接口即便是2.0的版本也僅僅能支持4K 60幀的內容。其他的技術差別兩者則是不大，兩者都可以音畫同傳，接口的物理外形差異也不是很大。DisplayPort接口有卡扣的設計，接駁的時候更穩定，但這都是很細微的差距。最重要的還差別還是帶寬的方面。

DisplayPort接口和HDMI接口的對比 兩者的物理外形差距并不大

　　但是我們也也得看到這樣的事實。那就是目前超高分辨率的設備并不是很多，4K的產品已經是鳳毛麟角，成為顯示行業的頂級配置，8K的內容則是要到2018年才開始試水，其實就連4K的播出內容也不是很多。因此在帶寬上目前DisplayPort接口是占有一定的優勢，但是這種優勢目前沒有發揮的地方。況且，2018年后兩者都要經過升級，HDMI接口的容量還要提升，滿足用戶的數據增長需求沒有問題。 所以從技術端來看，兩者其實頂多算是平手，甚至兩者其實是有點同質化的接口。

　　從技術端來看，兩種接口的差異化不是很大，但是其實在2008年的時候，DisplayPort接口是有優勢。其一推出就可以支持2K分辨率的輸出，那時HDMI接口還停留在1080P的水平，因此很多人才預言DisplayPort接口能夠在未來將HDMI挑于馬下。此外還有一個重要的差異是，HDMI接口是收版權費的。也就是攜帶這個接口的設備，除了要付出物理成本外，還要支付給HDMI協會費用。 而在這方面DisplayPort接口則是免費。免費的東西自然要流行了，看到免費殺毒軟件橫行市場，2008年的預測自然也覺得DisplayPort接口能夠逆襲了。

　　HDMI 成本不會高于 DisplayPort

　　用戶每年要交納15000美元的許可費，每生產一個HDMI接口就要支付0.15美元的許可費。只有這樣制造商才能在自己的產品和使用手冊中標識支持HDMI的logo。如果制造商已經是HDCP高清數字內容保護協議的會員那么每個帶有HDMI接口的產品只需交納0.04美元的許可費。如果制造商在其產品中使用HDCP高清數字內容保護機制，那么就必須要交納15000美元的年費，在加上每個產品0.005美元的購買密匙費。全算起來，其實HDMI接口的配置費用也不見得比Displayport接口要貴，如果生產的產品夠多，那么年費的平攤費用其實很低。 所以 細算起來 ， HDMI接口在成本上并沒有明顯的劣勢

2009年各類搭載HDMI的設備數量已經達到了10億的級別

　　我們來看看HDMI接口在2003年到2008年發展，這些數據來自HDMI協會，一定程度上反應出HDMI接口的發展趨勢?？梢钥闯龅搅?009年，各類搭載HDMI的設備數量已經達到了10億的級別。而這一年正是Displayport接口發力的第二年，因此在普及度上Displayport接口有著天然的劣勢。而接口這種產品一旦普及開來，就涉及到易用性的問題。廠商不愿意配置一個全新的接口，這樣會有很多的風險。

Displayport接口的使用廠商品牌 大多數仍 屬于 PC 領域

　　HDMI接口隨處可見 特別是電視的廣泛配置 促進了HDMI接口的快速發展

　　比如說目前的液晶電視，可以說幾乎是100%配置HDMI接口了，這樣就可以和各種高清機頂盒，電視盒子，播放機，游戲主機，筆記本，攝像機，數碼相機等等產品相連接。電視目前依舊是中國乃至世界人民的客廳娛樂中心，在這個領域占有市場，對于HDMI接口的發展是有很好的促進的。為了配合這個趨勢，其他附屬設備自然也要搭配HDMI接口，而這就形成了一種群體效應。

　　在Displayport接口的挑戰下 HDMI接口的容量發展速度也很快

　　如果沒有Displayport接口，人們不得不勉強接受4K 30Hz的畫面，不管是在電視領域還是電腦領域，高分的效果都要大打折扣。此外Displayport的出現也讓HDMI接口有了競爭對手，從而不斷的開發自己的潛力，因此這兩種接口的廝殺，其實帶給消費者的是更加前衛的體驗。并且想要配置三聯屏的高分顯示器，其實也需要兩種接口配合，兩個HDMI加一個Displayport接口，才真正實現了三聯屏的效果，沒有Displayport這一切就無法完成。

        HDMI接口雖然一直壓制Displayport發展 但其實也在競爭中成長 而Displayport也是在高分領域有自己的獨特優勢 未來HDMI不會一統天下

　　結語：

　　HDMI接口和Displayport接口的關系問題，簡單來說就是“一時瑜亮”，HDMI接口的先發制人的確是搶占了大片市場，然而Displayport的異軍突起，其實一直也鞭策HDMI接口的不斷發展，綜合技術、成本、性價比、需求量以及易用度等多方面因素考慮，日后兩者的博弈還是會繼續，但針對于不同的廠商來說，對其選擇自然要考慮到自身實際。