根據統計，目前雖然IP高清風起云涌，但是模擬攝像機仍然占用將近八成的市場份額，眾多模擬攝像機生產商不甘心這么早退出市場，作為應對策略同時也為了更好的滿足高清市場的需求，960H模擬高清技術應運而生。目前市面上主流的960H攝像機是采用SONY EffioTM 系列DSP配合SONY 960H sensor 這一組合方式。其中EffioTM是 Enhanced Features and Fine Image Processor的縮寫，是一款具有強大圖像處理能力的DSP芯片。

　　EffioTM系列DSP分為3個版本，分別是Effio-E(入門型)、Effio-S(高性能)以及Effio-P(高性能且支持寬動態)。其中入門型E搭配960H CCD 的方案以其較低的價格、優秀的性能成為目前高解析度攝像機中應用最廣的方案，而支持760H和960HCCD的S型，產品功能更加豐富，價格也高出不少，一般用于中高端用戶。P型方案強化了寬動態功能，其支持760H WDR/NORMAL CCD和960 H WDR/NORMAL CCD，性能與S型相當，區別是進一步優化了寬動態功能，更適合對寬動態有特殊要求的場合。

　　根據相關廠商的介紹，960H高解析度攝像機的技術優勢目前主要體現在以下幾個方面。

　　1. 清晰度更高，細節更加細膩。960H攝像機在彩色狀態下的線數高達650線，黑白狀態下可達700線，相比普通模擬攝像機，清晰度有較大的提升。其高線數主要通過960H的sensor實現，后臺DSP內置算法也對圖像有一定的銳化作用。

　　2. 靈敏度更高，低照度更好。通過搭配SONY最新的SUPER HAD CCD，此類攝像機的低照度效果有了較大的提升，這點也主要是通過sensor實現，DSP內置相關算法同樣對攝像機的低照度效果起到了強化的作用。

　　3. 更優秀的寬動態功能，Effio-P的DSP強化了寬動態功能，配合雙速CCD或者普通CCD，均可實現優異的寬動態效果。

　　EffioTMDSP的圖像處理能力有較大幅度提升，除能實現以上功能之外，還能實現較好的色彩還原以及數字降噪功能。

　　960H模擬高清之系統分析

　　960H模擬高清解決方案的主要賣點在于：原有模擬系統可通過更換前端攝像機，快速升級為準高清的監控系統，即原有的線纜和相關設備可以繼續使用。對于面臨升級改造但預算有限的用戶，這確實是一個較好的高清升級解決方案。

　　具體產品推廣時，幾乎所有廠商都是將攝像機通過一段短的同軸電纜連在監視器上，來展示監控效果，必須承認，其效果的確比普通模擬攝像機有較大的提升。但是，筆者認為，依據前端產品的效果來斷定整個系統的優劣顯然有些一葉障目，得出的結論似乎也沒有說服力。既然做系統，就必須從系統的角度來審視上述情況，這也是進行以下三項分析的原因。

　　1、長距離同軸電纜傳輸帶來的高頻分量損失

　　模擬復合視頻信號(CVBS)是由一系列頻率不同的正弦波所組成的復雜波形(可根據傅里葉變換分解)，這些正弦波的頻率范圍從0赫茲到8M赫茲，亦即復合視頻信號的帶寬。在這一系列不同頻率的正弦波中，低頻部分決定了視頻中物體的形狀等宏觀屬性，高頻部分則決定了圖像的清晰度、圖像中物體的細節、以及圖像的色彩信息。

　　復合視頻信號通常在同軸電纜上傳遞，也就是說所有頻率的信號都會在同一根線纜上傳輸，而在同一段介質上傳輸時，高頻信號總是衰減得更快。就好像長距離賽跑比賽中，類似高頻的短跑選手因為消耗大，難以戰勝代表低頻的長跑選手。在模擬監控系統中，負責信號傳輸的同軸電纜，一般短則幾十米，長則數百米，一旦距離達到某個臨界值，復合視頻信號中的高頻分量將有明顯的衰減。這也是為什么前端原始信號經過數百米的同軸電纜的傳輸后再用監視器看，畫面的顏色通常會變淡，圖像似乎也不那么清晰了。如前所述，對于復合視頻信號，決定清晰度和色彩的高頻分量，更容易在介質中損失，從而造成上面所描述的結果。

　　從本質上來說，960H攝像機輸出的信號還是復合視頻模擬信號，不同的是，其輸出的信號中高頻信號的頻率比以往普通模擬攝像機更高。過去的760H攝像機輸出的最高頻率約為7MHZ，按照1MHZ相當于80TVL進行換算，其畫面清晰度在560線左右;而960H的最高頻率在8MHZ甚至更高，也就是說，其直接輸出的視頻清晰度在650線到700線左右。注意，筆者在這里強調了“直接輸出”，而不是說最終顯示的效果。因為對于一個監控系統，沒有人拿一個攝像機連一段很短的視頻同軸電纜然后直接接在一個監視器上去看效果，攝像機和后端之間，還是要通過較長距離的傳輸介質的，而決定清晰度的高頻分量將在這段介質上不可避免的損失掉一部分或者全部。簡言之，即使960H高清攝像機具有更高的像素，通過一段長距離的同軸電纜傳輸后產生的清晰度效果可能和760H普通模擬前端的清晰度效果差不多。解決之法是在系統構建時，讓960H攝像機輸出的視頻在盡可能短的距離就接進光端機來傳輸。

　　2 、中間設備對高頻分量的截止

　　因為視頻信號從前端攝像機輸出后還要至少經過視頻分配器、矩陣后(也可能有光端機，防雷器等設備)才能在監視器上顯示，而這些設備對高頻信號都可能產生截止作用。

　　模擬監控時代，攝像機輸出信號中最高頻率約在6到7MHZ左右，因此模擬監控設備最高只能支持7MHZ左右的視頻信號頻率，這就意味著，即使有高于此頻率的信號分量輸進設備，也將被截止掉。所以輸入的信號清晰，但是輸出后不能保持最佳的清晰度。圖1是某款著名矩陣的相關參數：

　　這款矩陣允許通過的視頻帶寬是5HZ到8MHZ，也就是說高于8MHZ的高頻分量將被截止。用同樣的方式去檢查原有模擬監控系統中所有相關設備，根據木桶理論，在信號傳輸的路徑上只要有一個設備的帶寬不滿足要求，即使其余設備再優秀最后呈現的結果也必然無法達到預期值。考慮到仍在使用的許多模擬監控系統年代久遠，搭載的設備難免參差不齊，因此采用960H高清對老模擬監控系統升級后的效果，難以預期。

　　3 、多端DVR必須同時升級

　　這一點其實是第二點的延伸。眾所周知，對于監控系統，視頻資料的保存在某種意義上比實時監看更重要，原有的模擬監控系統如果通過更換960H高清前端來升級，那么存儲部分，原來的DVR能否保證錄制的視頻也能達到960H?

　　答案是否定的，受到編碼設備的限制，普通DVR最高支持D1分辨率，所以即使前端升級為960H攝像機，也只能實現D1的錄像效果。這個問題的本質是DVR的輸入端口對輸入信號中高頻分量的截止，要想改變就必須改進DVR，使設備輸入端口的帶寬提升，能接納更高頻率的信號并實施壓縮編碼，這就是WD1的DVR，但目前這種DVR還比較少見。

　　假設更換了960H的前端后，顯示的效果真的得到了提升，也暫時不論單單提高顯示效果是否有意義。如果既要保證顯示效果又要保證存儲效果，那么除了更換前端之外還要更換DVR，由此產生的成本已經失去了960H所宣傳的低成本升級高清系統的初衷，這還沒有考慮到為保證顯示的效果可能要實施的線纜更換，中間設備更換的費用，所有的這一切加起來，說到底，要徹底保證960H模擬高清的效果，原有的系統有可能要重新徹底改造，有這個花費，大可以直接上IP高清系統。

　　另一方面，960H解決方案剛提出時，市場上只有少數幾家廠商推出了這種高線數的模擬前端，從而在某些商務的層面占得了先機，隨著越來越多廠商采用這種方案生產相應的產品，筆者認為960H模擬高清解決方案以及產品正在失去原有的商務層面的意義，而逐漸演變為價格的競爭。

　　筆者并非否定960H模擬高清本身的意義和價值，只是客觀對960H應用到系統實際中后所面臨的若干問題探討，所得出的結論并不一定對，但是筆者堅持認為，這種分析和探討絕對是有必要的。