2010年安防市場受到了更多的關注，“平安城市”、高清、智能、網絡化、物聯網等這些名詞都與安防有著密切的關系。2010年收官之時筆者盤點本年度安防市場看到了這樣的評論：2010年安防市場管理還混亂。這不僅為為2010年安防市場的美中不足，也還是今后安防市場健康發展的一個難題。

　　隨著安防市場競爭日益加劇，工程商需要面臨“資質認證”這一環節，生產廠商面對的是生產許可證和部分產品需認證。之所以有業內人士提出安防市場管理存在缺陷，原因之一是目前安防跨越多個領域，工程管理分包、轉包(借用資質也屬于轉包)也存在一定漏洞。今天筆者就安防工程商資質認證問題做一些簡單的分析。

　　安防市場IT轉型兩領域標準差別較大

　　大型IT企業總包能力強，如辦公自動化、綜合布線、網絡系統等弱電系統與IT專業相關，涉獵的技術全面，能夠站在一定高度去管理和分配項目。但安防領域的產品、施工等標準與IT行業有所區別，安防工程商提供了系統設計、施工、維護三大塊，而IT領域更看重的應用支持內容。就產品而言很多的安防廠商現在仍然處于小作坊式的產品仿制和生產中，自主研發能力普遍薄弱，質量不過關，這就需要各廠商注重技術創新和產品質量以及資質認證的取得，以爭取在市場取得更好的收獲。

　　安防工程分包轉包嚴重后期維護難度大

　　對工程商來說，IP時代與以往模擬時代最大的區別除了產品、技術因素外，系統架構決定的龐大規模和跨區域特性將會導致更多人力、設備資源成本的投入。目前，不少企業采取分包、代維的方式進行項目建設和維護，在一定程度上可緩解這方面的問題，但也帶來了如何保證項目建設質量、售后服務質量和快速響應的新問題。安防工程被“轉包”、“分包”是可以賺取較多的利潤，一旦工程出現了問題消費者找分包商，分包商再去找總包商，經過多重環節解決問題也會出現拉鋸戰，總包商能否承擔起全部責任也是個值得商榷的問題。

　　政策推動資格認證體系需明確

　　中國安防市場如果要想做強、做大，離不開政府的支持與政策的導向。這兩年安防工程商認證的基礎工作、管理工作、開拓創新等方面都有了積極的進展。新的法律法規為安防行業的發展提供了基本的法律框架，但是美中不足的是在國家層面的安防法規遲遲沒有出臺，安防產業政策缺乏進一步明確，安防監管體系仍然不完善，這些因素導致安防行業的自律尤為重要。

　　通過以上分析我們不難看出，目前我國安防市場存在較多管理缺陷，轉型的IT廠商還需要向安防工程商學習更多的專業知識;從工程商自身出發需要肩負起工程重任;安防資質認證的相關法律法規的出臺還需要政府的大力支持。2010年已經結束，我們迎來了美好的2011年，希望安防市場管理不再是過去留下的遺憾。