LED光源技術到底動了誰的奶酪
來源:中國數字音視網 作者:疾風 編輯:數字音視工程 2009-12-22 00:00:00 加入收藏 咨詢
data:image/s3,"s3://crabby-images/b058c/b058c34dd34eb8e016d76504d6a77c9ddd0349b5" alt=""
所在單位: | * |
姓名: | * |
手機: | * |
職位: | |
郵箱: | * |
其他聯系方式: | |
咨詢內容: | |
驗證碼: |
|
2009年是國內LED光源產業走向普及化的元年:全球超過半數城市LED照明工程在國內市場;LED手電筒對傳統手電筒市場的滲透率超過8成;LED顯示屏產品應用市場規模增速隨較08年放緩,但是總增量再創新高;同時LED光源產品較07年成本價格下降程度超過50%……
LED光源產業的快速成熟和應用范圍的日益普及也波及了顯示產業:LED光源的液晶電視機、LED光源背投影DLP拼接墻、LED光源的微型投影機、商務和家用投影機幾大LED光源在新興顯示市場的應用快速發展。同時,LED光源在筆記本顯示市場的占有比例首次超過一半,產品溢價程度低于5%,真正形成了普及趨勢。
面對LED光源顯示產品市場的快速成長,消費市場無不發出“喜歡的了不得”的信號。然而,當真正的客戶真正“觸電”LED產品的時候卻遭遇了尷尬的窘境:
液晶電視市場,按全球液晶面板模組產品的銷售價格,采用LED光源的產品溢價程度為30%左右。而即便采用了LED光源,液晶電視的其他產品部件成本增長并不顯著。如果以屏幕占據液晶電視整機成本60%到80%計算,液晶電視機因為采用新型光源溢價程度應該在20%到25%左右。但是市場銷售液晶電視產品的溢價程度卻在50%到200%以上,且絕大部分產品價格提升超過傳統產品一倍。
LED背投影DLP拼接墻產品的樣品展示幾乎涉及了國內外所有代表性廠商。業內人士甚至透露,采用新型光源并不會顯著改變原有產品的結構,因此理論上任何一家DLP拼接單元的生產和研發企業推出類似產品都不存在嚴重的技術問題。甚至,部分企業的產品已經能夠做到原有光源和LED光源的互換應用,完全克服了不同光源產品的兼容問題。同時,DLP拼接單元采用LED光源也已經可以實現600到900流明的顯示亮度,亮度瓶頸基本被突破。
正投影產品上,LED光源在微型投影機、小型便攜投影機以及家庭影院投影機上也已經擁有成功的應用。正投影產品最高實現了1000到3000流明的亮度,完全滿足商務和教育市場的實用化需求。
在LED光源在投影市場獲得廣泛推廣的背景下,具有該技術的產品亦如同LED光源應用于平板液晶電視產品一樣表現出極高的“溢價”:最低價格提升也超過了100%,嚴重違背LED光源自身形成的成本價格。對于這種現象,全球僅有的兩家投影機LED光源供應商之一的光鋒科技向投影時代表示,LED光源在投影市場的應用集中表現出“廠家推力不足”和“定位不準”的兩大問題。
業內專家表示,LED光源無論是普通照明還是在液晶電視、投影機等系統上作為顯示光源,其定位必然是“原有技術的全面替代產品”,是一項必須全面走向普及化的產品。而且,這一普及的過程應該是非常迅速的。LED光源產業屬于傳統的半導體產業,與內存、CPU等半導體器件的產業工藝和格局非常相似。同時,LED產業的集中度,尤其是上游和中游技術的集中度并不高,從半導體材料生長、芯片、外延、封裝等均有較多企業涉足。由近年來LED光源產品非常迅速的發光性能提升和價格下降的程度也可以看出這是一種走快速普及化道路的新興產品。
面對LED光源產品本身快速普及的規律,國內LED顯示光源產業,尤其是終端產品上卻走上了“高價高位”的歧途。無論是液晶電視、正投影機、DLP拼接單元,在定價策略上都表現出高端的趨勢,超過一倍的溢價成本的本質是將消費者擋在了“大門”之外。
針對LED光源在顯示產品應用上的高價位表現,分析認為一方面是這些方面的企業尊崇的是家電產業的文化、辦公產業的文化,而非IT和半導體產業的文化。這些文化價值里面習慣于讓技術進步的利潤細水長流。尤其是在新技術產品導入期將遵循高端高價高利潤的策略,然后慢慢的調整價格,將整個新技術普及過程中的利潤總和控制到最高。
另一方面,LED光源投影機產品表現出普遍高價的原因在于,這種技術是本質上傷害投影產業利潤的技術。以DLP拼接背投為例,其每個單元每年均需要更換一到兩次燈泡,每個燈泡的更換成本在兩三千元。這部分成本構成了DLP單元拼接產業很重要的一塊利潤來源。在正投影機產業,同樣的狀況依然存在:投影機維修行業有這樣一句話叫做“不靠修產品活著,要靠賣燈泡活著”。
投影顯示的燈泡利潤本質上是維護環節和廠商生產環節的利潤。作為行業內最重要的耗材成本,大多數投影企業都深精從其上賺錢的秘訣?;跓襞莓a品在高性能和匹配度上的特殊要有,這些燈泡通常是由光機企業,或者投影整機企業定制的。尤其是燈泡的機架更是各家一個樣,互不兼容。這種不兼容性也是維護該產業高利潤的最重要“技術壁壘”。投影機燈泡相對于投影機產業就如同墨盒之相對于打印機產業的重要性:是源源不斷的利潤奶牛。
因此,如果長達幾萬小時壽命的LED光源產品普及,光源利潤奶酪就會從此消失。正因如此,投影廠商在推動該項技術普及上一直是被動的,即便是不得不推也會是現有業內的二線品牌來推(他們要借此彰顯自己的技術實力,已在和一線品牌的競爭中獲得更大砝碼),推動該產品的企業更會打出很高的價格(他們推動LED光源的目的更多的是品牌宣傳,而不是賣產品,他們也有燈泡利潤奶酪的誘惑)。
LED光源在顯示產業的應用表現出該產業傳統的家電文化、辦公產品文化與半導體產業文化的沖突,更表現出了燈泡利潤奶酪對企業決策的強大影響力。LED光源在投影產業的普及必然需要LED光源自身的進步和從業企業的主動推動兩個因素的支持,然而,今天的走勢則在第二個重要動力上患上了嚴重匱乏正,對此消費市場只能更耐心一些了。
評論comment