“這件事情還是比較著急的，因為早就立項了。”中國電子視像行業協會副會長郝亞斌的一句話，透露出來的卻是中國數字高清電視傳輸接口標準的制定已經迫在眉睫。

　　當HDMI1.4(高清多媒體接口)和USB3.0(通用串行總線高清接口)在國際市場上捉對廝殺之時，DiiVA(中國自主知識產權的數字高清互動傳輸接口技術)、DisplayPort(簡稱DP，世界視頻電子標準協會開發的接口)、CHDI(中國高清接口)已經在暗自進行中國數字高清電視傳輸接口標準的爭奪。近期，DiiVA、DisplayPort、CHDI中的一種接口標準或將被選定為中國數字高清電視傳輸接口標準。

　　DiiVA與DP的中西對決

　　“國際上，HDMI和DP接口標準扮演統治角色，全是外國標準。目前，中國企業只能照搬使用，并付專利費。因此中國企業經常會遇到專利費這樣的‘非關稅壁壘’問題。”(此語出自CHDI標準中國聯系人章立楊)正是由于這樣的原因，中國建立自己的接口標準就顯得格外重要。

　　也許是產業化不如HDMI，DP是在中國最早實行“零收費”策略的國外接口標準，他們更想借此打動中國企業。2006年，DisplayPort1.0標準問世，最初設計目標是取代現有的電腦和顯示器之間的DVI(數字視頻接口)和VGA(視頻圖像矩陣接口)標準以及LVDS(低壓差分信號)等嵌入式應用。

　　在中國，DP“零收費”策略雖然面臨著HDMI的強勢打壓，但還是收到了不錯的效果，目前DP已經得到了聯想、京東方、上廣電、創維、TCL等國內企業的支持。硅谷數模半導體中國區高級經理李秀東在接受《中國電子報》記者采訪時曾表示，DP至2009年底會把重心一直放在電腦領域，DP現階段欲求在電腦領域穩扎穩打，將HDMI、DVI以及LVDS“通吃”。

　　不過，李秀東透露出的DP的計劃，卻被橫空出世的DiiVA接口標準所打亂。2008年5月，中國電子視像行業協會宣布推出我國自主知識產權的DiiVA接口標準。中國電子視像行業協會秘書長白為民表示：“這是個小的接口標準，卻是中國骨干彩電企業由競爭走向聯合的重要一步。”

　　從技術角度講，DiiVA與DP可謂旗鼓相當。DiiVA是一種數字高清互動傳輸接口技術，支持視頻帶寬達13.5Gbps，支持混合通道頻寬合計超過2Gbps，可做雙向數據和音頻傳輸，同時還支持HDCP2.0(高帶寬數字內容保護技術)與DTCP-IP(通過互聯網協議的數字傳輸內容保護)。而DP在推出DisplayPort1.0、1.1、1.1a等3個版本之后，今年年底將發布1.2版本。新標準支持每條鏈路5.4Gbps的傳輸速率，并支持MultipleStreams多顯示屏應用，另外AUX通道的傳輸速率也會大幅提升，MiniDisplayPort接口的描述也將包括在新規范中。

　　DiiVA重在雙向交互，DP重在速率和小型化，兩者各有所長。

　　CHDI變身“程咬金”

　　正當DP與DiiVA在誰更強的問題上糾纏不休的時候，CHDI這個名稱突然出現在人們眼前，不僅普通大眾沒聽說過它，就連許多業內人士也并不了解。“我們也是剛聽說CHDI，這個標準具體情況是怎樣的？”硅谷數模半導體市場專員梁倩在接受《中國電子報》記者采訪時甚至發出這樣的疑問。

　　據記者了解，CHDI是由3個在美國工作的中國人合作研發的標準，英文名稱為“ChinaHighDefinitionInterface”。組織者分別是：李長榮高級工程師，就職于飛思卡爾公司；鄭永春高級工程師，就職于美國MagentaResearch公司；殷建文高級工程師，IEEE(美國電氣和電子工程師協會)和ACM(美國計算機協會美國計算機協會)會員。目前，三人已在南京建立“南京奧樸科技有限公司”。“CHDI由南京奧樸科技有限公司的創業團隊研發并實際應用，是一個比目前西方國家廣泛使用的HDMI及DP性能更好的、具有中國自主知識產權的高清數字音視頻接口。”CHDI標準中國聯系人章立楊告訴《中國電子報》記者，“我們在美國及中國申請了2項專利，已被美國專利局認可并公布。該接口技術很受市場歡迎，在一年內，基于該技術的長距離傳輸6.6千兆無壓縮高清數字音視頻產品已銷往美國、英國、德國、法國、瑞士、加拿大、澳大利亞等國。”

　　記者觀察到，CHDI與其他接口最大的不同在于接口的設置以及傳輸距離。首先，CHDI采用已被廣泛接受的電腦網絡標準RJ45接口，可以使設備直接連接電腦或互聯網；其次，CHDI采用超五類和六類電纜網線，充分利用現代建筑的布線標準，可簡便有效地長距離傳輸無壓縮或壓縮的高清音視頻，傳輸距離約50米(HDMI和DP僅為2米)。

　　正因為擁有這些優勢，CHDI似乎對取勝更加充滿信心。“一旦CHDI成為中國高清數字音視頻接口標準，南京奧樸科技有限公司將同意無償地把有關CHDI的商標權、著作權和專利知識產權，包括圖像編碼、音頻編碼、多規約兼容技術、糾錯技術、均衡技術、信號復用技術、信道編碼及匹配技術授權給接受CHDI作為高清數字音視頻接口標準的企業、組織及個人，但不包括功能模塊設計知識產權、線路設計知識產權和集成電路設計知識產權。”章立楊說。

　　DiiVA暫時領跑

　　目前，無論是DiiVA、DP、CHDI，還是HDMI，都有可能成為國家標準。中國電子技術標準化研究所高級工程師張素兵在接受《中國電子報》記者采訪時說：“本月該標準還在調研和征集的階段，目前HDMI、DP、CHDI、DiiVA都已申報，至于何時確定還不好說。”

　　不過在記者看來，HDMI可能性不大。國家標準的確定，專利費是最大的影響因素。HDMI的專利費共包括3部分：首先，企業要繳納1萬美元管理年費；其次，每臺終端還需要向技術擁有方繳納5美分~15美分專利費用；最后，企業生產的各型號電視還需要繳納測試費用。僅HDMI一項，企業就要向國外相關企業繳納高昂的專利費。

　　相比之下，DP的“零收費”策略以及DiiVA、CHDI的“自主知識產權”似乎更吸引人。但是由于起跑線不同，三者還存在著差異。

　　CHDI方面，目前該技術產業化運作還遠遠不夠，在中國的合作廠商也是少之又少。另外，記者發現該標準創始人擁有的2項專利分別為“MethodtoExtendHDMIandDVIConnectionsoverLongDistances”和“AptustoEx-tendHDMIConnectionsoveraSingleEthernetCATCable”，均與HDMI有關，似乎存在HDMI的影子。對此章立楊的解釋是：“我們現有的產品，是專為解決HDMI的傳輸距離不足而開發的，將HDMI轉化為CHDI后才可長距離傳輸，2項專利是CHDI的技術保證。”

　　DP方面，其市場規模和技術均比較成熟。目前，VESA標準組織(DP的研發機構)在全球有超過165個成員，包括英特爾、AMD、蘋果、Luxtera、戴爾、惠普、聯想、Molex等。但是目前參與標準設定和芯片設計的擁有中國背景的公司僅有一家———硅谷數模，而且其國內的支持廠商為數不多。對此，DP也在加緊“中國化”的步伐。梁倩告訴記者：“目前DP已經與長虹研發的UCPS(我國自主知識產權的內容保護標準)進行很好的合作，DP+UCPS的模式已經比較成熟了。”

　　DiiVA方面，其目前“中國化”進程是最快的。DiiVA的收費共包括2部分：第一是年費，企業需繳納5000美元取得資格；第二是權利金，每臺終端僅需要向技術擁有方繳納2美分專利費用。繳費方分為推廣者、貢獻者和采用者3種。推廣者無需繳納費用便可使用；貢獻者只需繳納權利金，無需繳納年費；使用者既要繳納年費，又要繳納權利金。目前，DiiVA的推廣者有海信、TCL、創維、長虹、康佳、海爾、上廣電、熊貓、凌旭等9家企業，貢獻者有三星、夏普、松下、LG、日本航空電子、富士康、聯發科、泰克、廈華、萬利達等企業。從產業的角度來看，DiiVA已經走在DP和CHDI的前面。