RFID技術標準的研究制定，是“十一五”期間國家“863”計劃的一個課題，那么，“863”計劃為什么立這么一個課題，因為，標準的作用太大了，標準、知識產權和技術良好的結合，將為企業獲取更多的利潤。
　　
　　任何技術領域，利潤的蛋糕怎么切呢？DVD就是一個很好的例子，曾經有一個報道，國內有一家生產DVD的廠商，生產一臺DVD賺9美元，8美元用于付知識產權費用。這個例子雖有點極端，但也很說明問題。如果說利潤的30-50%用于支付知識產權，我想不算多，但如果說中國現在是世界工廠，跟別人競爭，人家在收取知識產權費用以后，我們的企業變成負利潤，就無法跟別人競爭。現在政府對標準化工作都非常重視，特別高新技術領域的標準政府非常重視，在這里我把RFID標準課題的研究工作，向大家進行一下介紹。
　　
　　RFID標準課題在立項的時候實際上是依據“863”計劃“十五”期間RFID標準體系研究報告和中國RFID發展白皮書而設立的。通過“十五”期間的研究，大家覺得編碼、空中切口協議是RFID技術領域中比較重要的一塊，課題的重點也向這方面進行了傾斜。我們這個課題包括編碼的標準研究、知識產權的標準研究、測試公共服務標準研究以及應用研究。 

　　中國標準化協會是這個課題第一承擔單位，參加這個課題的單位有物品編碼中心、電子部四所、科學院自動化所、交通部公路科學研究所、北京航空航天大學等一些國內有實力的單位。

　　圍繞這個課題，我們完成了2008年全球RFID標準體系研究報告，實際上近年來國際上圍繞RFID的動作挺大，變化也挺多，RFID和移動通訊結合等等，這方面的技術演變也非常快。 這個課題要完成20-25項標準的制定工作，主要是編碼、空中接口協議、測試和應用標準。目前已經完成了13項國家標準的立項，10項草案也正在申請立項。

　　（一）我國RFID編碼標準的研究與制定情況

　　目前來講，在這方面確定的技術難點就是物品編碼轉換和映射，主要想克服信息孤島的難點，在這里我想談一下自己觀點：通過RFID的發展我們看到，無論是編碼也好，空中接口協議也好，這些東西都是把RFID的作用擴大了，可以說把它的作用擴大了很多倍，通過物品編碼，RFID的作用更加明顯，某種程度上我們不得不佩服美國，實際上他們從90年代就在搞這方面的研究，等到他讓世界都知道的時候，無論在芯片、編碼、在空中接口協議等等領域都有了一大批的專利和技術，等你知道的時候美國已經領先世界一大塊了，現在國內RFID的應用搞的很熱鬧，從美國的戰略來講，希望中國的這些企業開展RFID應用，推廣RFID應用，一方面他賣芯片、賣讀寫器獲取利潤；另一方面把美國的戰略向全世界推廣，這是他們的優勢。在物品編碼領域，我們已經完成了3項國家標準的立項。

　　（二）空中接口協議標準研究與制定
　　
　　通過我們對國際標準的跟蹤研究，我們認為空中接口協議中的知識產權是非常重要的。標準有一個最大特點，就是統一性，如果一旦你的知識產權、你的專利納入了國際標準，國際上都在使用你的專利，專利價值就大大提升了。前段時間有這么一段話：超一流企業做標準，專利和標準結合的作用太大了，比八國聯軍的作用還大，我們在做空中接口標準協議時候就遇到了比較尷尬的局面，在標準化領域，我們從立項這個標準的時候就想搞自己的東西，但是這套技術是一套系統技術，專利涉及的太多，光靠標準化部門的研究力量遠遠不夠，需要產業的支持，我們產業界一方面爭取RFID推廣的費用，另一方面建議產業界對于RFID的技術加以深入研究，把我們的技術專利搞出來。
　　
　　第一代空中接口協議標準沒有辦法，只能采用美國的標準，我們要搞國際交流，你的標準需要和別人統一，雖然我們可以有一些自己的市場保護，但是你要搞國際交流，搞世界經濟一體化，這個東西避免不了，美國比我們早走了十年左右，在這方面美國是領先的，這是不可否認的事實，但是，我們就要永遠跟在美國屁股后面嗎？我們就要永遠受他們的宰割嗎？從科技部到政府對這方面都有清醒的認識，在“863”課題里特別把標準研究與制定作為課題的一個部分，在這個階段我們摸索出一些經驗，我們對國際標準進行分析，我們在這方面加以研究，為的是我們在下一步能有一些突破。

　　（三）公共服務體系標準化研究與制定測試標準
　　
　　發達國家通過做測試標準提出測試要求，我們很多儀器不得不進口，這也是不可避免的，我們還有一段路要走。RFID引入中國以來在中國搞的很熱鬧，RFID除了國際上的應用以外，到中國以后得到比較大的發展，我們把RFID的作用都已經挖掘出來了，但是如果我們能對RFID基礎技術進行挖掘就更好了，可能有些企業已經開展這方面工作了，只不過現在不愿意說，因為這是一套系統內容，現在不說，不鳴則已，一鳴驚人，希望中國出現這樣的企業。