序號

評分項

評分標準

分值

1

價格

1.評標基準價
綜合評分法中的價格分統一采用低價優先法計算，即滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分30分。

2.投標報價得分：標報價得分=(評標基準價／投標報價)×30
此處投標報價指經過報價修正，及因落實政府采購政策進行價格調整后的報價，詳見第四章《評標程序、評標方法和評標標準》2.4及2.5。

注：小數點后保留2位有效數字。

30

2

公司資質

投標人具有有效的職業健康安全管理體系認證證書、環境管理體系認證證書、質量管理體系認證證書、信息技術服務管理體系證書、信息安全管理體系證書，每提供一個得0.2分，最高得1分。沒有提供不得分。
注：提供證書復印件加蓋公章。

1

3

項目業績

投標人2021年1月1日至今類似項目案例。每提供1個得1分，最高得3分。
注：須提供合同關鍵頁等證明材料復印件。合同關鍵頁復印件至少包括合同金額頁、合同簽字蓋章頁，需提供用戶聯系人姓名及電話，以及證明與本項目類似內容的技術附件，業績時間以合同簽訂時間為準。

3

4

技術人員配備

1.項目經理具有信息系統項目管理師的，得0.5分，否則不得分；

2.技術負責人具有信息系統項目管理師或相關專業高級工程師職稱的，得0.5分，否則不得分；

3.最高得1分。

注：需提供證書復印件及近3月內任意1個月的社保繳納證明或勞動合同。

1

5

質保期

質保期滿足招標文件要求得1分，每增加1年加1分，本項內容最多得3分。

3

6

項目

理解

結合本項目的實際情況，對投標人提供的項目理解，由評委綜合評定：
1.對項目背景、建設需求、建設目標、建設內容的理解深入、準確、描述全面，得5分；
2.對項目背景、建設需求、建設目標、建設內容的理解有一定深度，相對準確、描述簡略的得2分；

3.對項目背景、建設需求、建設目標、建設內容的理解淺顯，不夠準確、描述片面的得1分；
4.未提供的不得分。

5

7

技術

方案

1.提供導航、遙感衛星相關案例的VR端還原度高，顯示各組成載荷精細程度高，整體材質、展現效果突出，得4分；提供導航、遙感衛星相關案例的VR端有還原度，顯示各組成載荷精細，整體材質、展現有效果得2分；提供導航、遙感衛星相關案例的VR端還原度不足，顯示各組成載荷簡略，整體材質、展現效果不足得1分；未提供得0分。

4

2.PC端可拆解顯示各組成元器件，還原度高且承諾驗收時順暢得4分；PC端可拆解顯示各組成元器件，有還原度且承諾驗收時順暢得2分；PC端可拆解顯示各組成元器件，還原度不足得1分；未提供得0分。

4

3.能提供常用任務模板編輯工具，實現快速配置仿真內容功能方案內容詳細、有針對性的得4分；能提供常用任務模板編輯工具，可實現配置仿真內容功能，方案內容有描述但未詳細展開、針對性有欠缺得2分；能提供常用任務模板編輯工具，實現配置仿真內容功能效果有欠缺，方案內容簡略、無針對性的得1分，未提供得0分。

4

4.能提供各環節AI助手進行語音控制，實現語音指令控制代替部分手動操作，方案內容詳細、有針對性的得4分；能提供各環節AI助手進行語音控制，實現語音指令控制代替部分手動操作，方案內容有描述但未詳細展開、針對性有欠缺得2分；能提供各環節AI助手進行語音控制，實現語音指令控制代替部分手動操作，方案內容簡略、無針對性的得1分；未提供得0分。

4

5.具備現場設備集中控制解決方案，多臺VR設備支持兩人對多人帶看功能的，方案內容詳細、有針對性的得4分；具備現場設備集中控制解決方案，多臺VR設備支持一人對多人帶看功能的，方案內容有描述但未詳細展開、針對性有欠缺得2分；具備現場設備集中控制解決方案，多臺VR設備支持一人對多人帶看功能的，方案內容簡略、無針對性的得1分；未提供得0分。

4

8

進度計劃和保障措施

結合本項目的實際情況，對投標人提供的進度計劃和保障措施，由評委綜合評定：
1.進度計劃和保障措施全面、高效、可行，進行了詳細的闡述，貼合項目實際情況的得3分；
2.進度計劃和保障措施全面、高效、可行，雖然進行了闡述但并未完全貼合項目實際情況的得2分；
3.進度計劃和保障措施不夠全面、有一定效率、相對可行，雖然進行了闡述但闡述內容簡略并完全未貼合項目實際情況，的得1分；

4.未提供的不得分。

3

9

質量保證措施和質量管理措施

結合本項目的實際情況，對投標人提供的質量保證措施和質量管理措施，由評委綜合評定：

1.質量保證措施和質量管理措施進行了詳細的闡述，能正確理解本項目保密、安全、質量等需求，闡述思路清晰，可行得5分；

2.質量保證措施和質量管理措施雖然進行了闡述但并未貼合項目需求進行詳細論述，可行性不足得2分；

3.質量保證措施和質量管理措施雖進行闡述但不能完全滿足項目需求，不可行得1分；

4.未進行任何闡述得0分。

5

10

培訓服務方案

1.培訓方案內容進行了詳細的闡述，有可操作性，得4分；

2.培訓方案內容進行了闡述，細節略有欠缺，可操作性有欠缺，得2分；

3.培訓方案雖進行闡述，可操作性不足得1分；

4.培訓方案內容未進行任何闡述得0分。

4

11

技術

性能

對應招標文件《第五章 采購需求》中三、功能及四、技術指標需求的響應情況進行評審：

本項目#技術指標滿分24分，#技術指標共計24條，不滿足招標文件要求的，每一條扣 1分，直至0分。

24

12

節能環保

1.投標產品中有品目清單范圍內屬于優先采購節能產品的（須提供國家確定的認證機構出具的、處于有效期之內的節能產品認證證書復印件）加0.5分，否則不加分。

2.投標產品中有品目清單范圍內屬于優先采購環境標志產品的（須提供國家確定的認證機構出具的、處于有效期之內的環境標志產品認證證書復印件）加0.5分，否則不加分。

1

合計

100