服務計劃和方案：

投標人根據招標文件技術要求和本項目的特點制定方案，從需求分析的深入程度、技術方案完善性、邏輯性及對招標文件要求的響應程度等進行綜合評價：

1.方案完整、邏輯清晰，資源安排合理、科學，方案對現有環境運行的開源軟件具有針對性，完全滿足項目特點和招標文件要求，得10分；

2.方案較完整、邏輯較清晰，資源安排較合理、科學，方案對現有環境運行的開源軟件比較具有針對性，比較滿足項目特點和招標文件要求，得7分；

3.方案不夠完整，資源安排不夠合理，方案對現有環境運行的開源軟件針對性不夠，基本滿足項目特點和招標文件要求，

4.方案簡單，資源安排較少，方案對現有環境運行的開源軟件契合度不高，距招標文件要求有一定差距的，得1分；

5.未提供方案或完全不滿足招標文件要求，得0分。

服務計劃和方案：

投標人根據招標文件技術要求和本項目的特點制定方案，從需求分析的深入程度、技術方案完善性、邏輯性及對招標文件要求的響應程度等進行綜合評價：

1.方案完整、邏輯清晰，資源安排合理、科學，方案對現有環境運行的開源軟件具有針對性，完全滿足項目特點和招標文件要求，得10分；

2.方案較完整、邏輯較清晰，資源安排較合理、科學，方案對現有環境運行的開源軟件比較具有針對性，比較滿足項目特點和招標文件要求，得7分；

3.方案不夠完整，資源安排不夠合理，方案對現有環境運行的開源軟件針對性不夠，基本滿足項目特點和招標文件要求，得4分；

4.方案簡單，資源安排較少，方案對現有環境運行的開源軟件契合度不高，距招標文件要求有一定差距的，得1分；

5.未提供方案或完全不滿足招標文件要求，得0分。