序號

項目

評標內(nèi)容及標準

分值

1

特殊技術(shù)能力技術(shù)支持

1、具有先進的破損老案卷修復裱糊能力，超大頁面處理能力并提供該技術(shù)相關(guān)案例或?qū)嵤┠芰ψC明；提供得1分，不提供不得分，提供證明材料復印件加蓋鮮章；

2、具有檔案專業(yè)保護消毒處理能力并提供相關(guān)案例實施證明；提供得1分，不提供不得分，提供證明材料復印件加蓋鮮章；

3、提供OCR識別相關(guān)技術(shù)能力及案例；提供得1分，不提供不得分，提供證明材料復印件加蓋鮮章。

3分

2

投標人業(yè)績

提供2015年1月1日起至今客戶為省級以上部門且金額100萬元以上的類似業(yè)績證明，每提供1個得2分（提供合同復印件或證明材料復印件加蓋鮮章），最多10分。

10分

3

服務(wù)方案的專業(yè)完整性

根據(jù)項目組織管理及加工流程方案（包括拆卷、掃描、圖像處理、著錄、質(zhì)檢、裝訂、標簽初始化及黏貼、檔案標準化定位上架等相關(guān)服務(wù)）進行綜合評審

優(yōu)（8.0-10.0分）：對本項目內(nèi)容理解清晰，建設(shè)目標明確，項目組織管理及加工流程方案完善可行，操作性強；

一般(4.0-7.9分）：項目組織管理及加工流程方案簡單，基本滿足要求；

差（0-3.9分）：未提供或提供的項目組織管理及加工流程方案無法完全滿足項目需求。

10分

4

檔案信息化智能化項目的綜合實力

供應(yīng)商的檔案信息化智能化項目的綜合實力，即從項目管理組織，技術(shù)能力，流程設(shè)計，軟件功能介紹，項目實施規(guī)范和管理制度，項目服務(wù)流程及成果保密能力及制度，安全防范管理進行綜合打分：

優(yōu)（8.0-10.0分）：具有全面的管理組織說明，完善的流程設(shè)計，軟件功能符合設(shè)計初衷，項目實施規(guī)范和管理制度，項目加工流程及成果保密能力及制度，安全防范管理全面完整且有效，并能有效實施，并提供相關(guān)的服務(wù)評價證明材料及資質(zhì)證明材料，用戶評價優(yōu)秀或推薦等；

一般(4.0-7.9分）：具有較全面的管理組織，流程設(shè)計較合理，軟件功能基本功能符合要求，項目實施規(guī)范和管理制度，項目加工流程及成果保密能力及制度，安全防范管理基本滿足實施要求，用戶評價良好；

差（0-3.9分）：未提供相關(guān)流程設(shè)計、體系、標準及措施內(nèi)容或提供的內(nèi)容存在錯誤導致無法完全滿足項目需求的，無相關(guān)證明評價材料。

10分

5

本項目技術(shù)人員的組成

項目經(jīng)理情況：根據(jù)投標人委派項目經(jīng)理的能力、資歷情況、具有類似項目從業(yè)經(jīng)歷、管理能力等進行綜合評審。項目實施期間，委派的項目經(jīng)理不得兼任與本項目無關(guān)的其他工作。

優(yōu)（2.5-5分）：項目經(jīng)理及技術(shù)人員能力全面并且具有檔案信息管理、檔案信息安全、檔案數(shù)字化、高級信息系統(tǒng)項目管理等相關(guān)證書并且類似項目從業(yè)經(jīng)歷≥5年（以證書取得時間或社保證明為準）、管理能力全面的；

一般（0-2.4分）：沒有相關(guān)資質(zhì)認證或缺乏類似項目從業(yè)經(jīng)歷＜5年的（以證書取得時間或社保證明為準）；

5分

團隊人員情況（不含項目經(jīng)理）：根據(jù)投標人設(shè)置的工作崗位配置的合理性及項目團隊情況（數(shù)量、能力、資歷情況、及類似項目從業(yè)經(jīng)驗等）進行綜合評分。派駐實施團隊不得兼任與本項目無關(guān)的其他工作。不得分包、轉(zhuǎn)包，或臨時招聘人員參與本項目實施。

優(yōu)（8.0-10.0分）：團隊人員15人及以上，均具有2年以上從業(yè)經(jīng)驗，均具有檔案人員崗位業(yè)務(wù)知識培訓證書或保密業(yè)務(wù)培訓合格證；團隊構(gòu)成合理；

一般（4.0-7.9分）：人員數(shù)量≥10均具有檔案人員崗位業(yè)務(wù)知識培訓證書或保密業(yè)務(wù)培訓合格證，人員配置合理。差（0-3.9分）：人員數(shù)量＜10人團隊人員從業(yè)、培訓經(jīng)歷一般，配置較差。

10分

6

質(zhì)量保證控制

對項目實施的質(zhì)量管理體系、質(zhì)量控制標準、質(zhì)量管理措施進行評分

優(yōu)（8.0-10.0分）:質(zhì)量管理體系、質(zhì)量控制標準及質(zhì)量管理措施全面完整且有效；

一般(4.0-7.9分）：質(zhì)量管理體系、質(zhì)量控制標準及質(zhì)量管理措施基本滿足要求；

差（0-3.9分）：未提供相關(guān)體系、標準及措施內(nèi)容或提供的內(nèi)容存在錯誤導致無法完全滿足項目需求的。

10分

7

售后服務(wù)方案及售后服務(wù)承諾

根據(jù)投標單位提供的應(yīng)急響應(yīng)時間、數(shù)據(jù)質(zhì)保時間、售后服務(wù)承諾和方案進行綜合評審。

優(yōu)（8.0-10.0分）：應(yīng)急響應(yīng)時間、數(shù)據(jù)質(zhì)保時間、售后承諾、方案具有約束力，對保證項目達到預期目標有利；

一般（4.0-7.9分）：應(yīng)急響應(yīng)時間、數(shù)據(jù)質(zhì)保時間、售后承諾、方案具有約束力，基本能夠達到預期目標；

差（0-3.9分）：應(yīng)急響應(yīng)時間、數(shù)據(jù)質(zhì)保時間、售后承諾、方案未作響應(yīng)或不具有約束力。

10分

8

標書制作質(zhì)量及優(yōu)惠條件

依據(jù)投標文件內(nèi)容編排順序、格式是否符合招標文件要求，條理是否清晰，有無缺頁、漏項及提供的優(yōu)惠條件由評委綜合打分。

2分

9

商務(wù)報價

綜合評分法中的價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法計算，即滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分（20分）。其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：報價得分＝（評標基準價/投標報價）×20×100％

20分

10

主要產(chǎn)品現(xiàn)場演示

現(xiàn)場演示400支以上RFID讀取距離、效率、完整性，根據(jù)演示效果專家酌情給分。射頻標簽應(yīng)模擬實際使用場景貼合或擺放，顯示檔案清點功能。

10分

12

合計

100分