關(guān)于“碭山縣公安消防大隊(duì)裝飾裝修及智能化工程”的

答疑公告

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)對“碭山縣公安消防大隊(duì)裝飾裝修及智能化工程”（項(xiàng)目編號皖L03180007）做如下答疑：

1、問：招標(biāo)文件第24頁企業(yè)信譽(yù)及榮譽(yù)評分中第3點(diǎn)：“3、 企業(yè)信用得分 （2分）以開標(biāo)當(dāng)日安徽省工程建設(shè)監(jiān)管和信用管理平臺（網(wǎng)址：http://www.ahgcjs.com.cn）企業(yè)信用評價(jià)中的信用綜合得分×2%作為該項(xiàng)得分。例：某企業(yè)信用綜合得分在開標(biāo)當(dāng)日網(wǎng)上公布的分?jǐn)?shù)為82.83分，其信用得分為82.83×2%=1.66（小數(shù)點(diǎn)后兩位四舍五入）（聯(lián)合體參與投標(biāo)的，按聯(lián)合體單位中最低信用綜合得分值認(rèn)定。）”此條評分具有明顯的排他性，限制了省外企業(yè)公平參與本項(xiàng)目投標(biāo)，違反了“公平、公正”原則，請取消此項(xiàng)評審要求。

答：企業(yè)信用得分此項(xiàng)根據(jù)《安徽省建筑市場信用信息管理辦法》（建市〔2014〕21號）的有關(guān)要求，目前全省各地在大力推展企業(yè)信用得分在招標(biāo)投標(biāo)過程中的應(yīng)用以及宿州市現(xiàn)行的招投標(biāo)等有關(guān)規(guī)定。故此項(xiàng)執(zhí)行招標(biāo)文件。

2、問：招標(biāo)文件第26頁，《主要產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)及證明評審細(xì)則》中對多個(gè)產(chǎn)品提出了相關(guān)參數(shù)、證書、檢測報(bào)告復(fù)印件等要求，存在為某品牌量身定制招標(biāo)參數(shù)的嫌疑，請取消招標(biāo)階段對提供證書、檢測報(bào)告復(fù)印件加原廠鮮章文件的要求。

答：《主要產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)及證明評審細(xì)則》中的設(shè)備技術(shù)指標(biāo)均為本次系統(tǒng)設(shè)計(jì)要求達(dá)到的使用效果的最低要求，并無限制性，投標(biāo)人可選擇性能不低于或優(yōu)于招標(biāo)技術(shù)要求的任意品牌投標(biāo)。且招標(biāo)文件已明確指出本項(xiàng)目不限制任何品牌投標(biāo)，投標(biāo)人可選擇技術(shù)性能不低于招標(biāo)要求的任何品牌進(jìn)行投標(biāo)，具體要求詳見招標(biāo)文件第34頁。

《主要產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)及證明評審細(xì)則》中所有評分項(xiàng)所涉及要求的彩頁、檢驗(yàn)報(bào)告、檢測報(bào)告復(fù)印件、證書復(fù)印件等加蓋原廠鮮章文件的要求，現(xiàn)修改為：“《主要產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)及證明評審細(xì)則》”中所有評分項(xiàng)所涉及要求的彩頁、檢驗(yàn)報(bào)告、檢測報(bào)告復(fù)印件、證書復(fù)印件等加蓋投標(biāo)人公章。（備注：《主要產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)及證明評審細(xì)則》所要求的彩頁、檢驗(yàn)報(bào)告、檢測報(bào)告復(fù)印件、證書復(fù)印件等在中標(biāo)公示發(fā)布之日起三個(gè)工作日內(nèi)提供遞交的投標(biāo)文件中所提供的各加分項(xiàng)《主要產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)及證明評審細(xì)則》中產(chǎn)品的參數(shù)、證書、檢測報(bào)告等復(fù)印件加原廠鮮章文件，如投標(biāo)文件中提供了但中標(biāo)公示期未提供或者虛假提供，按照招標(biāo)文件有關(guān)規(guī)定取消第一中標(biāo)候選人資格，并沒收其投標(biāo)保證金。）

3、問：招標(biāo)文件第26頁中對“六類非屏蔽模塊”的要求“（投標(biāo)時(shí)提供相關(guān)彩頁證明材料，并加蓋原廠鮮章）”不合理；由于廠家印制的彩頁并非權(quán)威性證明文件，廠家可以印制較高參數(shù)，不具有參考性；只要該產(chǎn)品能通過通過信產(chǎn)部單獨(dú)六類非屏蔽永久鏈路檢驗(yàn)和單獨(dú)六類非屏蔽信道檢驗(yàn)即可。此處要求提供相關(guān)彩頁為限制潛在投標(biāo)人的不合理?xiàng)l款；

答：要求提供相關(guān)彩頁是為了保證所投產(chǎn)品技術(shù)性能的真實(shí)性，且本次要求提供彩頁證明的技術(shù)性能指標(biāo)為六類非屏蔽模塊通用的關(guān)鍵性技術(shù)指標(biāo)，相關(guān)廠家的彩頁資料均有體現(xiàn)，并無限制性，按招標(biāo)文件執(zhí)行。

4、問：招標(biāo)文件第27頁中的視頻監(jiān)控系統(tǒng)對“200萬半球攝像機(jī)”、“200萬槍機(jī)攝像機(jī)”、“電梯無線傳輸設(shè)備”、“64路硬盤錄像機(jī)”、“管理客戶端”、“46寸拼接大屏”的技術(shù)要求不合理；根據(jù)我公司調(diào)查了解以上設(shè)備的參數(shù)是針對某品牌的技術(shù)參數(shù)所寫，公安部型式檢測報(bào)告也是針對該“某品牌”對應(yīng)產(chǎn)品所具有的唯一性參數(shù)進(jìn)行測評的；并不適用于所有品牌產(chǎn)品。我司通過電話聯(lián)系廠家，廠家表示該項(xiàng)目已經(jīng)被報(bào)備了，無法提供所需資料及產(chǎn)品報(bào)價(jià)。綜上所述，我司認(rèn)為該評分方式為以不合理的條件限制并排斥潛在投標(biāo)人的行為。

答：上述設(shè)備的招標(biāo)技術(shù)要求均為滿足本工程建設(shè)需要的最低要求，并無限制性，本項(xiàng)目招標(biāo)文件未對任何產(chǎn)品要求廠家授權(quán)。投標(biāo)人可選擇性能不低于或優(yōu)于招標(biāo)技術(shù)要求的產(chǎn)品品牌投標(biāo)，如某設(shè)備的某技術(shù)參數(shù)或要求屬于個(gè)別品牌專有，則該技術(shù)參數(shù)及要求不具有限制性，投標(biāo)人可對該參數(shù)或要求進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，并應(yīng)當(dāng)說明調(diào)整的理由，且此調(diào)整須經(jīng)評委會審核認(rèn)可。

5、問：招標(biāo)文件第27、28頁中的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)對上網(wǎng)行為管理、防火墻、核心交換機(jī)、48口接入交換機(jī)、24口接入交換機(jī)、無線控制器的技術(shù)要求不合理；根據(jù)我公司調(diào)查了解以上設(shè)備的參數(shù)是針對某品牌的技術(shù)參數(shù)所寫；要求的參數(shù)只有某品牌才能滿足全部要求。我司通過電話聯(lián)系“某品牌”廠家，廠家表示該項(xiàng)目已經(jīng)被報(bào)備了，無法提供所需資料及產(chǎn)品報(bào)價(jià)。綜上所述，我司認(rèn)為該評分方式為以不合理的條件限制并排斥潛在投標(biāo)人的行為。

答：上述設(shè)備的招標(biāo)技術(shù)要求均為滿足本工程建設(shè)需要的最低要求，并無限制性，本項(xiàng)目招標(biāo)文件未對任何產(chǎn)品要求廠家授權(quán)。投標(biāo)人可選擇性能不低于或優(yōu)于招標(biāo)技術(shù)要求的產(chǎn)品品牌投標(biāo)，如某設(shè)備的某技術(shù)參數(shù)或要求屬于個(gè)別品牌專有，則該技術(shù)參數(shù)及要求不具有限制性，投標(biāo)人可對該參數(shù)或要求進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，并應(yīng)當(dāng)說明調(diào)整的理由，且此調(diào)整須經(jīng)評委會審核認(rèn)可。

6、問：招標(biāo)文件第29頁中的多媒體會議及應(yīng)急指揮系統(tǒng)對16.5寸“超薄多點(diǎn)觸摸液晶升降屏一體機(jī)”的技術(shù)要求不合理；根據(jù)我公司調(diào)查了解以上設(shè)備的參數(shù)是針對某品牌的技術(shù)參數(shù)所寫；要求的參數(shù)只有某品牌才能滿足全部要求。我司通過電話聯(lián)系某廠家，廠家表示該項(xiàng)目已經(jīng)被報(bào)備了，無法提供所需資料及產(chǎn)品報(bào)價(jià)。綜上所述，我司認(rèn)為該評分方式為以不合理的條件限制并排斥潛在投標(biāo)人的行為。

答：上述設(shè)備的招標(biāo)技術(shù)要求均為滿足本工程建設(shè)需要的最低要求，并無限制性，本項(xiàng)目招標(biāo)文件未對任何產(chǎn)品要求廠家授權(quán)。投標(biāo)人可選擇性能不低于或優(yōu)于招標(biāo)技術(shù)要求的產(chǎn)品品牌投標(biāo)，如某設(shè)備的某技術(shù)參數(shù)或要求屬于個(gè)別品牌專有，則該技術(shù)參數(shù)及要求不具有限制性，投標(biāo)人可對該參數(shù)或要求進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，并應(yīng)當(dāng)說明調(diào)整的理由，且此調(diào)整須經(jīng)評委會審核認(rèn)可。

7、問：招標(biāo)文件第29頁中的多媒體會議及應(yīng)急指揮系統(tǒng):“55寸液晶拼接大屏幕“大屏幕顯示單元產(chǎn)品通過3C認(rèn)證，產(chǎn)品節(jié)能證書，F(xiàn)CC、CE、ROHS、C-TICK認(rèn)證，提供上述認(rèn)證證書復(fù)印件并加蓋原廠鮮章；”建議刪除。

答：刪除“FCC、CE、ROHS、C-TICK認(rèn)證”；將原評審指標(biāo)調(diào)整為“大屏幕顯示單元產(chǎn)品通過3C認(rèn)證，產(chǎn)品節(jié)能證書，提供上述認(rèn)證證書復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章的得1分。

8、問：招標(biāo)文件第30頁中的一卡通系統(tǒng)對“快速道閘”產(chǎn)品具有CE認(rèn)證證書，提供證書復(fù)印件并加蓋原廠鮮章；建議刪除。

答：將原評審指標(biāo)調(diào)整為“快速道閘產(chǎn)品具有CE或3C認(rèn)證證書，提供證書復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章的得0.5分。

9、問：招標(biāo)文件第27頁，主要產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)及證明評審細(xì)則：電梯無線傳輸設(shè)備“具有軟件著作權(quán)證書，同時(shí)設(shè)備發(fā)射端和接受端具有FCC證書；提供上述證書復(fù)印件并加蓋原廠鮮章”建議刪除。

答：將原評審指標(biāo)調(diào)整為“電梯無線傳輸設(shè)備“具有軟件著作權(quán)證書，同時(shí)設(shè)備發(fā)射端和接受端具有FCC或3C認(rèn)證證書；提供上述證書復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章得0.5分”。

10、問：招標(biāo)文件第24頁，綜合評審表：4 項(xiàng)目管理班子配備（滿分7分）：3、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)配備的“五大員”（施工員、質(zhì)量員、安全員、資料員、材料員）配備齊全的得2分。建議此處的“質(zhì)量員”改為“質(zhì)量員或質(zhì)檢員”。

答：同意將“質(zhì)量員”改為“質(zhì)量員或質(zhì)檢員”。

11、問：招標(biāo)文件第24、25頁中企業(yè)信譽(yù)及榮譽(yù)、項(xiàng)目管理班子配備等設(shè)置了諸多限制性條款；為針對某一公司量身定做的評標(biāo)方式；最終也只有此公司能中標(biāo)；其中商務(wù)分分值按照30分的標(biāo)準(zhǔn)是不合理的，此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步加強(qiáng)了控標(biāo)公司的中標(biāo)可能；嚴(yán)重的排斥潛在投標(biāo)人。

答：請參考上述問題答復(fù)，本項(xiàng)目是面向全國招標(biāo)。

本答疑文件是招標(biāo)文件不可分割的一部分，本答疑與招標(biāo)文件不一致之處，以本答疑為準(zhǔn)。

碭山縣公安消防大隊(duì)

安徽泰恒工程咨詢有限公司 2018.2.2