上海市楊浦區政府采購信息-有關2014年 楊浦區鞍山初級中學 技防系統項目（招標文件編號：0613-147126031667）澄清函 一、 根據招標文件第5頁第3行要求，需要提供上海市及楊浦區安全指揮管理平臺產品廠商提供的證明資料。問題1 ：為了便于投標單位聯系生產廠家，請招標單位提供上海市、楊浦區二級管理平臺產品的廠商名稱及聯系方式。答：市平臺指“市安全技術防范監督管理平臺”，區二級平臺原建設系統產品品牌為“宇視”。 問題2 ：需要提供怎樣的證明資料(證明什么?) 答：提供可接入上海市安全技術防范監管平臺和楊浦區安全指揮管理平臺的證明資料 ，相關費用計入投標總價。 問題3 ：管理平臺產品的廠家在什么條件下才能提供給投標單位相關的證明資料，希望有一個的標準，便于投標單位掌握。我們的理解是：符合招標文件所提資質條件的投標單位均應可以拿到相關的證明資料，對否?答：不限定任何條件。 二 、招標文件第8頁第10行：為保證系統穩定及便于將來運維工作展開，優先考慮前端攝像機、后端平臺軟件及存儲陣列采用同一品牌設備建設。 第10頁第3行：品牌兼容性及擴展性：考慮到系統后期的升級便利及設備選型的多樣性，系統可兼容多種交換機品牌、NVR品牌、攝象機品牌。問題1 ：這兩段話相互有沖突，應該怎么理解?由于第一段強調統一性，而且平臺軟件已確定，那是不是可以認為是采用原先楊浦區管理平臺廠家的設備的投標單位優先呢?是否可以認為要滿足投標文件第18頁4.7網絡存儲相關技術條件的存儲設備均有同等的投標條件呢?答：1、兩者無沖突。2、優先考慮學校的前端攝像機、后端平臺軟件及存儲陣列采用同一品牌的設備 問題2 ：由于投標文件需要攝象機有符合上海市地方標準的型式檢驗報告，目前按上海地方標準生產的攝象機一般也不會有兼容性問題，是否可以認為符合滬公技防2010 08號文《本市視頻安防監控用彩色數字攝像機技防規范》的攝象機都能與各設備相兼容?如果管理平臺有特殊要求不能與一些攝像機兼容，請給出與之兼容的攝像機的軟、硬件條件，以便投標單位投標時能提供滿足要求的攝像機，這樣可以使各投標單位能選擇多家廠商的攝像機，盡量做到在符合用戶要求的前提下選用高性價比產品。答：招標文件已明確相關技術要求。 第23頁設備清單中鏡頭的規格有長焦距一欄，請說明焦距范圍。答：已提供圖紙，各投標單位自行深化 第24頁UPS電源的電池，請說明電池容量規格。答： 根據招標文件技術參數要求自行配置，時間不短于2小時。 五 、第25頁第3行：系統主要設備必須提供廠家針對本項目的授權的三年質保書。 第26頁第4行：系統內所有設備和附件要求至少保修5年，系統至少保修5年。這兩段似乎有沖突，保修3年還是5年?答：再次明確1、投標單位提供的質保期為5年;2、提供系統主要設備(攝像機、鏡頭、硬盤錄像機、監視器、報警主機)制造商原廠質保承諾書(不低于三年)。 第26頁倒數第6行：“系統完工后通過第三方對系統進行驗收”是否可以認為是需要通過上海市公安局技防辦的評審、驗收?請明確。 答：指通過上海市公安局技防辦的評審和驗收。 七、本項目的投標截止和開標時間延遲至2014年7月23日上午9：30時，地點不變。 上海市楊浦區政府采購中心2014年7月8日