關(guān)于南康市地方稅務(wù)局辦稅中心大樓弱電系統(tǒng)設(shè)計及施工公開招標(biāo)2010公11號有關(guān)評標(biāo)方法上傳的通知
各投標(biāo)商:
采購人于2010年5月6日把南康市地方稅務(wù)局辦稅中心大樓弱電系統(tǒng)設(shè)計及施工公開招標(biāo)2010公11號的評標(biāo)方法送至我中心，現(xiàn)予公告如下：
南康市地方稅務(wù)局辦稅中心大樓弱電系統(tǒng)招標(biāo)采購評標(biāo)細(xì)則
評標(biāo)細(xì)則：即綜合評分表。
南康市地方稅務(wù)局辦稅中心大樓弱電系統(tǒng)招標(biāo)采購綜合評分表
| 評 分 細(xì) 則 | ||
| 項 目 | 分項評審內(nèi)容 | |
| 技術(shù)評分（40分） | 技術(shù)標(biāo)響應(yīng)情況（4分） | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的項目實施方案、系統(tǒng)配置方案、所投設(shè)備的規(guī)格和技術(shù)參數(shù)、功能以及對招標(biāo)文件各項技術(shù)要求的逐項響應(yīng)承諾等情況，由評委進(jìn)行評分。 1、全部滿足招標(biāo)文件要求的得2分。投標(biāo)人重要設(shè)備技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)優(yōu)于招標(biāo)文件規(guī)定且有實用性，每項加0.2分；針對本項目提出合理化建議的，每條合理化建議加0.2分，本項滿分4分。 2、不能實質(zhì)性滿足招標(biāo)文件重要技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)要求或存在重大偏離的為無效投標(biāo)。 |
| 設(shè)計圖紙（5分） | 從各系統(tǒng)的平面圖系統(tǒng)圖施工圖等進(jìn)行評定，分好、中、差3個等次，相應(yīng)得分5分、3分、1分。機(jī)房要單獨出具裝修效果圖及施工圖，否則本項得0分。 | |
| 計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)綜合布線系統(tǒng)（5分） | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的項目實施方案的可行性、合理性、系統(tǒng)配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實用性、安全穩(wěn)定性、可擴(kuò)展性與投標(biāo)設(shè)備品牌知名度、市場占有率、型號先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評定，分好、中、差3個等次，等次為“好”的，得分5～4分；等次為“中”的，得分3.5～2.5分；等次為“差”的，得分2～1分； | |
| 安防監(jiān)控系統(tǒng)（3分） | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的項目實施方案的可行性、合理性、系統(tǒng)配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實用性、安全穩(wěn)定性、可擴(kuò)展性與投標(biāo)設(shè)備品牌知名度、市場占有率、型號先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評定，分好、中、差3個等次，等次為“好”的，得分3～2.5分；等次為“中”的，得分2～1.5分；等次為“差”的，得分1～0.5分； | |
| 周界防范系統(tǒng)（2分） | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的項目實施方案的可行性、合理性、系統(tǒng)配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實用性、安全穩(wěn)定性、可擴(kuò)展性與投標(biāo)設(shè)備品牌知名度、市場占有率、型號先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評定，分好、中、差3個等次，等次為“好”的，得分2～1.5分；等次為“中”的，得分1～0.5分；等次為“差”的，得分0分； | |
| 公共廣播及背景音響系統(tǒng)（3分） | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的項目實施方案的可行性、合理性、系統(tǒng)配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實用性、安全穩(wěn)定性、可擴(kuò)展性與投標(biāo)設(shè)備品牌知名度、市場占有率、型號先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評定，分好、中、差3個等次，等次為“好”的，得分3～2.5分；等次為“中”的，得分2～1.5分；等次為“差”的，得分1～0.5分； | |
| LED大屏幕系統(tǒng)（2分） | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的項目實施方案的可行性、合理性、系統(tǒng)配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實用性、安全穩(wěn)定性、可擴(kuò)展性與投標(biāo)設(shè)備品牌知名度、市場占有率、型號先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評定，分好、中、差3個等次，等次為“好”的，得分2～1.5分；等次為“中”的，得分1～0.5分；等次為“差”的，得分0分； | |
| 機(jī)房系統(tǒng)（5分） | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的項目實施方案的可行性、合理性、系統(tǒng)配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實用性、安全穩(wěn)定性、可擴(kuò)展性與投標(biāo)設(shè)備品牌知名度、市場占有率、型號先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評定，包括機(jī)房設(shè)計、設(shè)備選型、承重設(shè)計、裝修等內(nèi)容，分好、中、差3個等次，等次為“好”的，得分5～4分；等次為“中”的，得分3.5～2.5分；等次為“差”的，得分2～1分； | |
| 有線電視系統(tǒng)（2分） | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的項目實施方案的可行性、合理性、系統(tǒng)配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實用性、安全穩(wěn)定性、可擴(kuò)展性與投標(biāo)設(shè)備品牌知名度、市場占有率、型號先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評定，分好、中、差3個等次，等次為“好”的，得分2～1.5分；等次為“中”的，得分1～0.5分；等次為“差”的，得分0分； | |
| 電話系統(tǒng)（2分） | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的項目實施方案的可行性、合理性、系統(tǒng)配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實用性、安全穩(wěn)定性、可擴(kuò)展性與投標(biāo)設(shè)備品牌知名度、市場占有率、型號先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評定，分好、中、差3個等次，等次為“好”的，得分2～1.5分；等次為“中”的，得分1～0.5分；等次為“差”的，得分0分； | |
| 多功能會議室音視頻系統(tǒng)（2分） | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的項目實施方案的可行性、合理性、系統(tǒng)配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實用性、安全穩(wěn)定性、可擴(kuò)展性與投標(biāo)設(shè)備品牌知名度、市場占有率、型號先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評定，分好、中、差3個等次，等次為“好”的，得分2～1.5分；等次為“中”的，得分1～0.5分；等次為“差”的，得分0分； | |
| 停車場管理系統(tǒng)（2分） | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的項目實施方案的可行性、合理性、系統(tǒng)配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實用性、安全穩(wěn)定性、可擴(kuò)展性與投標(biāo)設(shè)備品牌知名度、市場占有率、型號先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評定，分好、中、差3個等次，等次為“好”的，得分2～1.5分；等次為“中”的，得分1～0.5分；等次為“差”的，得分0分； | |
| UPS電源系統(tǒng)（1分） | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的項目實施方案的可行性、合理性、系統(tǒng)配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實用性、安全穩(wěn)定性、可擴(kuò)展性與投標(biāo)設(shè)備品牌知名度、市場占有率、型號先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評定，分好、中、差3個等次，等次為“好”的，得分1分；等次為“中”的，得分0.5分；等次為“差”的，得分0分； | |
| 施工組織評定（2分） | 應(yīng)制訂詳細(xì)的施工方案、計劃和進(jìn)度，對施工工藝加以說明，得2分。沒有施工方案、計劃和進(jìn)度的，扣1分；對施工工藝沒有說明的，扣0.5分。 | |
| 商務(wù)評分（17分） | 交貨及完工期（1分） | 滿足招標(biāo)文件得1分；不滿足招標(biāo)文件要求的予以廢標(biāo)。 |
| 維修及服務(wù)響應(yīng)（3分） | 1、質(zhì)量保證期（1分）。滿足招標(biāo)文件,得1分；不滿足文件要求的予以廢標(biāo)。 2、有售后服務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)置，并提供承擔(dān)本項目系統(tǒng)安裝和售后服務(wù)的技術(shù)人員配備情況、技術(shù)人員的職稱等內(nèi)容,得1分;未提供負(fù)責(zé)本項目的技術(shù)隊伍配置情況和資料的本項得0分。 3、有售后服務(wù)內(nèi)容、故障響應(yīng)時間及故障處理方案的,得1分;無相應(yīng)內(nèi)容的本項得0分。 | |
| 培訓(xùn)（1分） | 根據(jù)投標(biāo)人所提供的培訓(xùn)內(nèi)容、師資力量、培訓(xùn)計劃等方面情況, 由評委進(jìn)行評分。未提供培訓(xùn)方案、培訓(xùn)計劃的本項得0分。 | |
| 授權(quán)委托書（4分） | 無主要產(chǎn)品針對本項目的授權(quán)書。缺一個扣1分（主要產(chǎn)品是指各分項弱電系統(tǒng)涉及到的主要設(shè)備及主要材料），扣完為止。 | |
| 同類工程業(yè)績（6分） | 近幾年（2008-2010）完成過建筑智能化工程或具有工程合同價300萬元以上（含300萬）工程5個以上，得4分。 扣分項：近幾年（2008-2010）沒有完成300萬元以上（含300萬）工程的，少一個工程合同扣0.5分。 加分項：近幾年完成過江西省地稅系統(tǒng)縣級局以上（含縣級局）綜合布線系統(tǒng)的，加1分。完成過江西省地稅系統(tǒng)縣級局以上（含縣級局）機(jī)房建設(shè)的，加1分。本項最高加2分，以工程結(jié)算單加上收（付）款發(fā)票為依據(jù)。 | |
| 公司實力（2分） | 具備建筑智能化工程專業(yè)承包資質(zhì)或工業(yè)與信息化部系統(tǒng)集成資質(zhì)一級以上的加1分； 省外公司在江西省內(nèi)設(shè)有合法分支機(jī)構(gòu)（以已在江西省的工商行政管理部門注冊登記為準(zhǔn)）的不扣分；未設(shè)分支機(jī)構(gòu)的，扣1分。 | |
| 價格評分（43分） | 1、由采購人直接設(shè)置控制價（最低價與最高價），在控制價范圍內(nèi)的投標(biāo)人進(jìn)入評標(biāo)范圍。在評標(biāo)范圍內(nèi)的投標(biāo)人再按低價優(yōu)先法評標(biāo)。 2、以滿足招標(biāo)文件要求且已進(jìn)入控制價范圍內(nèi)的投標(biāo)人的最低投標(biāo)報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價，投標(biāo)報價得分=（評標(biāo)基準(zhǔn)價／投標(biāo)報價）×43％×100，計算分?jǐn)?shù)時四舍五入取小數(shù)點后兩位。 | |
備注：
1、如查實投標(biāo)人在類似項目招投標(biāo)活動中有不良行為記錄的，將從其所得總分中直接扣除5分后作為其最后得分。
2、上述技術(shù)和商務(wù)部分的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法中所涉及到的如所投設(shè)備的技術(shù)材料、資質(zhì)證書、機(jī)構(gòu)設(shè)置證明、業(yè)績證明材料及等一切需要投標(biāo)人提供的相關(guān)證明材料復(fù)印件須加蓋單位公章，投標(biāo)人必須認(rèn)真分類并裝訂在投標(biāo)文件中，做好標(biāo)識以方便評委會逐條對應(yīng)評分。
南康市招標(biāo)投標(biāo)中心
2010年5月6日