| 工程名稱 | 宜黃縣文化中心項(xiàng)目EPC總承包 | |||||||||||
| 工程地址 | 宜黃縣城北城東片區(qū)，地塊西側(cè)為迎賓大道，北側(cè)為迎遠(yuǎn)街，東側(cè)為縱一路，南側(cè)為依山路。 | |||||||||||
| 建筑面積 | 20500.0 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 框架/3層 | |||||||||
| 招標(biāo)范圍 | 施工圖設(shè)計(jì)及設(shè)計(jì)服務(wù)等相關(guān)工作、設(shè)計(jì)施工圖范圍內(nèi)的施工和招標(biāo)范圍內(nèi)的設(shè)備安裝，直至竣工驗(yàn)收合格及工程保修期內(nèi)的缺陷修復(fù)和保修等工作。 | |||||||||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | 元 | 開標(biāo)時間 | 2023年08月01日 | |||||||||
| 工期 | 365 天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 達(dá)到國家合格標(biāo)準(zhǔn)。 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容(排序) | ||||||||||||
| 中標(biāo)候選人1單位名稱 | 江西華鈺芳馨實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程三級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 149853900.00 元 | |||||||||||
| 建造師 | 姓名 | 張燕 | 注冊編號 | 贛236222305085; | ||||||||
| 等級 | 二級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績及獎項(xiàng) | 榮譽(yù)1：蘇州湖西CBD世紀(jì)廣場城市綜合體及星港街隧道工程（2019年度行業(yè)優(yōu)秀勘察設(shè)計(jì)獎）；榮譽(yù)2：上海市延安路中運(yùn)量公交系統(tǒng)工程（2019年度行業(yè)優(yōu)秀勘察設(shè)計(jì)獎）。 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | 聯(lián)合體設(shè)計(jì)方為：上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司。 | |||||||||||
| 中標(biāo)候選人2單位名稱 | 撫州市子固建設(shè)工程有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | ||||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 149853900.00元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 胡鷓蔚 | 注冊編號 | 贛236212299481; | |||||||||
| 建造師等級 | 二級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績及獎項(xiàng) | 榮譽(yù)1：鹽城市快速路網(wǎng)三期工程項(xiàng)目（2021年度城鄉(xiāng)建設(shè)系統(tǒng)優(yōu)秀勘察設(shè)計(jì)一等獎）；榮譽(yù)2：常州市軌道交通1號線一期工程M1-TJSJ-03標(biāo)段（2021年度省城鄉(xiāng)建設(shè)系統(tǒng)優(yōu)秀勘察設(shè)計(jì)一等獎） | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | 聯(lián)合體設(shè)計(jì)方為：江西省直屬機(jī)關(guān)建筑設(shè)計(jì)院。 | |||||||||||
| 中標(biāo)候選人3單位名稱 | 江西豐燦建筑工程有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程三級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 149853900.00元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 鐘林 | 注冊編號 | 贛236171803159; | |||||||||
| 建造師等級 | 二級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績及獎項(xiàng) | 榮譽(yù)1：上海市長寧區(qū)88街坊32/8丘商辦綜合樓項(xiàng)目（上海長寧來福士廣場）（2019年度上海市優(yōu)秀工程設(shè)計(jì)一等獎）；榮譽(yù)2：新加坡勝科海事大士南新建大船廠二期工程項(xiàng)目（2019年度上海市優(yōu)秀工程設(shè)計(jì)一等獎）。 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | 聯(lián)合體設(shè)計(jì)方為：中船第九設(shè)計(jì)研究院工程有限公司 | |||||||||||
| 本工程項(xiàng)目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理資格審查文件單位的數(shù)量 | 0 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 4 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 江西華鈺芳馨實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司 | 撫州市子固建設(shè)工程有限公司 | 江西豐燦建筑工程有限公司 | |||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評委1 | 93.8 | 40 | 53.8 | 84.1 | 36 | 48.1 | 83.6 | 36 | 47.6 | |||
| 評委2 | 96 | 40 | 56 | 86.5 | 36 | 50.5 | 84.5 | 36 | 48.5 | |||
| 評委3 | 92 | 40 | 52 | 80.5 | 36 | 44.5 | 83.5 | 36 | 47.5 | |||
| 評委4 | 94.7 | 40 | 54.7 | 89.1 | 36 | 53.1 | 87.9 | 36 | 51.9 | |||
| 評委5 | 91.6 | 40 | 51.6 | 86.6 | 36 | 50.6 | 87 | 36 | 51 | |||
| 評委6 | 90 | 40 | 50 | 80.6 | 36 | 44.6 | 78.5 | 36 | 42.5 | |||
| 評委7 | 96.4 | 40 | 56.4 | 79.2 | 36 | 43.2 | 78.8 | 36 | 42.8 | |||
| 評標(biāo)得分 | 91.53 | 83.09 | 82.15 | |||||||||
| 注：評委順序非評標(biāo)報(bào)告計(jì)分順序 | ||||||||||||
| 中標(biāo)價(jià)中的暫定費(fèi)用 | ||||||||||||
| 暫定金額費(fèi)用小計(jì) | 元 | |||||||||||
| 暫估價(jià)材料費(fèi)用小計(jì) | 元 | |||||||||||
| 其他暫定費(fèi)用小計(jì) | 元 | |||||||||||
| 暫定金額和暫估價(jià)費(fèi)用合計(jì) | 元 | |||||||||||
| 原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
| 認(rèn)定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：2023年08月05日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 宜黃縣文化廣電新聞出版旅游局 | 聯(lián)系電話 | 13979462776 | |||||||||
| 招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)名稱 | 安徽科睿工程項(xiàng)目管理有限公司 | 聯(lián)系電話 | 18296969451 | |||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)地址 | 江西省撫州市撫州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)金柅大道198號新智科技園B3棟1樓2122號 | |||||||||||
| 監(jiān)督機(jī)構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 宜黃縣建設(shè)工程項(xiàng)目招標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室 | 聯(lián)系電話 | 0794-7615357 | |||||||||
|
注：1、若招標(biāo)項(xiàng)目為構(gòu)筑物或市政工程，招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)模”和“用途”。 2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時，填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價(jià)法和綜合評估法時，填寫中標(biāo)候選人得分情況。 |
