| 招標(biāo)工程項(xiàng)目信息 | |||||
| 招標(biāo)單位名稱 | 中央儲備糧九江直屬庫有限公司 | ||||
| 工程名稱 | 中央儲備糧九江直屬庫有限公司湖口分公司糧食倉儲智能化控制系統(tǒng)采購及安裝調(diào)試項(xiàng)目（第二次） | ||||
| 工程地址 | 江西省九江市湖口縣 | ||||
| 建筑面積(平方米) | 19668.66 | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | /2層 | ||
| 招標(biāo)范圍 | 建設(shè)淺圓倉及配套所需的智能化系統(tǒng)及相關(guān)設(shè)備 | ||||
| 招標(biāo)控制價(jià)(元) | 4856405.59 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2024-04-24 10:00:00 | ||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | |||||
| 第一中標(biāo)排序單位名稱 | 江西電信信息產(chǎn)業(yè)有限公司 | ||||
| 投標(biāo)資質(zhì) | 專業(yè)承包·電子與智能化工程·電子與智能化工程一級 | ||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元) | 454.0 | ||||
| 建造師姓名 | 童聰鋒 | 注冊證書注冊號 | 贛1362022202300954 | ||
| 建造師注冊專業(yè)及等級 | |||||
| 第二中標(biāo)排序單位名稱 | 福建量為信息科技有限公司 | ||||
| 投標(biāo)資質(zhì) | 專業(yè)承包·電子與智能化工程·電子與智能化工程一級 | ||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元) | 454.51 | ||||
| 建造師姓名 | 丘燦榮 | 注冊證書注冊號 | 閩1352017201720281 | ||
| 建造師注冊專業(yè)及等級 | |||||
| 第三中標(biāo)排序單位名稱 | 杭州安鴻科技股份有限公司 | ||||
| 投標(biāo)資質(zhì) | 專業(yè)承包·電子與智能化工程·電子與智能化工程二級 | ||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元) | 456.81 | ||||
| 建造師姓名 | 王飛 | 注冊證書注冊號 | 201809034340000542 | ||
| 建造師注冊專業(yè)及等級 | |||||
| 本工程項(xiàng)目資格審查情況 | |||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | ||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 13 | ||||
| 通過資審的家數(shù) | 12 | 未通過資審的家數(shù) | 1 | ||
| 中標(biāo)候選人資格審查時(shí)申報(bào)的業(yè)績情況 | |||||
| 第一中標(biāo)排序單位名稱 | 江西電信信息產(chǎn)業(yè)有限公司 | ||||
| 申報(bào)的業(yè)績 | |||||
| 第二中標(biāo)排序單位名稱 | 福建量為信息科技有限公司 | ||||
| 申報(bào)的業(yè)績 | |||||
| 第三中標(biāo)排序單位名稱 | 杭州安鴻科技股份有限公司 | ||||
| 申報(bào)的業(yè)績 | |||||
| 投標(biāo)文件被判定為廢標(biāo)的投標(biāo)人名稱、廢標(biāo)原因及其依據(jù) | |||||
| 單位名稱 | 智森工程技術(shù)（集團(tuán)）有限公司,鄭州貝博電子股份有限公司 | ||||
| 廢標(biāo)原因 |
智森工程技術(shù)（集團(tuán)）有限公司 : 智森工程技術(shù)（集團(tuán)）有限公司的投標(biāo)文件存在以下問題： 1.法定代表人授權(quán)委托書未簽字蓋章； 2.資格審查文件中的其他需要說明的事項(xiàng)要求提供的所有承諾均未簽字蓋章； 根據(jù)“資審文件其他需要說明的事項(xiàng)要求”和“招標(biāo)文件專用邀約條款12.1.2要求”，該投標(biāo)文件認(rèn)定為重大偏差，作無效投標(biāo)處理。; 鄭州貝博電子股份有限公司:鄭州貝博電子股份有限公司的投標(biāo)文件存在以下問題： 系統(tǒng)上的投標(biāo)文件未按照招標(biāo)文件要求提供企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、企業(yè)資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證、注冊建造師證書和安全B證掃描件； 根據(jù)資格審查文件要求，認(rèn)定為重大偏差，作無效投標(biāo)處理。 |
||||
| 認(rèn)定的依據(jù) |
智森工程技術(shù)（集團(tuán)）有限公司 : ; 鄭州貝博電子股份有限公司: |
||||
| 原中標(biāo)候選人廢標(biāo)原因及其依據(jù) | |||||
| 單位名稱 | |||||
| 廢標(biāo)原因 | |||||
| 認(rèn)定的依據(jù) | |||||
| 采用綜合評估法評標(biāo)委員會對投標(biāo)人投標(biāo)文件的評分 | |||||
| 第一排序單位名稱 | 江西電信信息產(chǎn)業(yè)有限公司 | ||||
| 技術(shù)標(biāo)得分 | 商務(wù)標(biāo)得分 | ||||
| 第二排序單位名稱 | 福建量為信息科技有限公司 | ||||
| 技術(shù)標(biāo)得分 | 商務(wù)標(biāo)得分 | ||||
| 第三排序單位名稱 | 杭州安鴻科技股份有限公司 | ||||
| 技術(shù)標(biāo)得分 | 商務(wù)標(biāo)得分 | ||||
| 中標(biāo)價(jià)中的暫定明細(xì)等 | |||||
| 暫定金額(元) | |||||
| 暫估價(jià)(元) | |||||
| 其他暫定費(fèi)(元) | |||||
| 合計(jì)(元) | |||||
| 投標(biāo)文件中合同主要條款的承諾內(nèi)容 | |||||
| 第一中標(biāo)排序單位名稱 | 江西電信信息產(chǎn)業(yè)有限公司 | ||||
| 承諾內(nèi)容 | 滿足招標(biāo)文件要求 | ||||
| 第二中標(biāo)排序單位名稱 | 福建量為信息科技有限公司 | ||||
| 承諾內(nèi)容 | 滿足招標(biāo)文件要求 | ||||
| 第三中標(biāo)排序單位名稱 | 杭州安鴻科技股份有限公司 | ||||
| 承諾內(nèi)容 | 滿足招標(biāo)文件要求 | ||||
