早期的智能門禁系統(tǒng)以一體機為主，即讀卡器與主控制板集成為一體的門禁機。隨著電子集成技術的發(fā)展及門禁市場需求的變化，控制器與讀卡器分離的分體式門禁，逐漸取代一體式門禁，成為市場主導。特別是近年來高性能ARM架構處理器在嵌入式門禁系統(tǒng)設計中越來越廣泛的運用，使得大型分控式網(wǎng)絡化的門禁系統(tǒng)得以快速發(fā)展。可以預見，未來門禁系統(tǒng)的應用將超出門開關控制的范疇。

　　對于分體式門禁，目前市場上的分體式門禁控制器所管理門數(shù)以單門、雙門、四門為主，部分廠家甚至推出了八門、三十二門控制器，面對眾多的類型，實際工程應用中，究竟該怎樣選擇?

　　多門控制器的選擇應依據(jù)項目的具體情況，一般來說，應以項目中的控制器安裝位置、門與門之間的距離、門點數(shù)量及項目資金預算等因素來綜合考慮。

　　在一些小型門禁系統(tǒng)項目中，建設單位對設備的安裝方式?jīng)]有明確要求，一般控制器可直接安裝在門點的天花吊頂內(nèi)，采用這種安裝方式，工程商或用戶在選擇多門控制器時，就要考慮同一控制器管理的多個門之間的距離，及各門點至控制器的布線是否方便等因素。目前大多數(shù)門禁系統(tǒng)讀卡器與控制器之間的通訊采用Wiegand協(xié)議，理論上Wiegand信號最大傳輸距離150米，但實際工程應用中傳輸距離受到多種因素影響，建議讀卡器到控制器的距離控制在60米以內(nèi)。因此，如果兩個門之間的距離超過100米，盡量考慮每個門使用一臺單門控制器，而不是使用一臺雙門控制器管理兩個門，同樣，選擇四門控制器時，也要考慮四個門點到控制器的距離是否滿足要求。

　　有些項目要求門禁控制器集中安裝在弱電井或機房內(nèi)，當控制器集中安裝時，各門點前端設備線路都接入到弱電井或機房內(nèi)，統(tǒng)一分配控制器上的輸入輸出接口，這種情況下，項目可選擇更多門的控制器，比如全部選擇4門控制器，可減少控制器的總數(shù)量以節(jié)約安裝所需空間，并且原則上選擇多門控制器的整體成體略低。

　　當然，門禁控制器也不是管理的門數(shù)越多越好，多門控制器在使用方面也存在弊端，一個控制器壞了，會影響多個門的管理。并且目前市場上大多8門以上門禁控制器的普遍做法是：主控制器不直接驅動前端設備，而是通過前置驅動單元模塊來連接每個門點的輸入輸出設備。這種通過分控結構增加控制器管理門數(shù)量的方式，反而增加了系統(tǒng)的復雜程度，我們知道，一般情況下系統(tǒng)故障發(fā)生率會隨著系統(tǒng)復雜程度的提高而增加。

　　所以選擇更多門的控制器雖然在項目的一次性投入上有成本優(yōu)勢，但不考慮后續(xù)維護等問題無異是一種顧此失彼的做法。就成本控制與實用性的平衡來說，如果項目要求使用多門控制器，2門或4門控制器是比較好的選擇，除非有特殊需求，否則盡量避免選擇超過8門的門禁控制器。

　　另外需要說明的是，對于進出刷卡雙向控制的門點，有些客戶為節(jié)約成本使用兩個讀卡器并接到一個單門控制器上，系統(tǒng)投入使用后才發(fā)現(xiàn)不滿足門禁記錄的管理要求。實際上大多數(shù)項目要求雙向刷卡門的進出記錄能分開統(tǒng)計，這就需要使用雙門控制器管理一個門，并且系統(tǒng)要能支持雙向門點管理功能，能自動區(qū)分門外或門內(nèi)的開門記錄。以科松ACM68系列門禁控制器為例，雙門控制器可管理單向刷卡的兩個門，或設置為雙向控制模式管理一個門;四門控制器可管理單向刷卡的四個門，或設置為雙向控制模式管理兩個門，通過上位機軟件設置為雙向控制模式后，用戶進門或出門事件類型可區(qū)分。

　　基于以上的分析，對門禁控制器的選擇要綜合各種因素，工程商或用戶在門禁系統(tǒng)選購時，盡量提供比較詳細的項目情況說明，門禁廠商才能做出有針對性的門禁系統(tǒng)方案和配置。門禁系統(tǒng)以一體機為主，即讀卡器與主控制板集成為一體的門禁機。隨著電子集成技術的發(fā)展及門禁市場需求的變化，控制器與讀卡器分離的分體式門禁，逐漸取代一體式門禁，成為市場主導。特別是近年來高性能ARM架構處理器在嵌入式門禁系統(tǒng)設計中越來越廣泛的運用，使得大型分控式網(wǎng)絡化的門禁系統(tǒng)得以快速發(fā)展。可以預見，未來門禁系統(tǒng)的應用將超出門開關控制的范疇。

　　對于分體式門禁，目前市場上的分體式門禁控制器所管理門數(shù)以單門、雙門、四門為主，部分廠家甚至推出了八門、三十二門控制器，面對眾多的類型，實際工程應用中，究竟該怎樣選擇?

　　多門控制器的選擇應依據(jù)項目的具體情況，一般來說，應以項目中的控制器安裝位置、門與門之間的距離、門點數(shù)量及項目資金預算等因素來綜合考慮。

　　在一些小型門禁系統(tǒng)項目中，建設單位對設備的安裝方式?jīng)]有明確要求，一般控制器可直接安裝在門點的天花吊頂內(nèi)，采用這種安裝方式，工程商或用戶在選擇多門控制器時，就要考慮同一控制器管理的多個門之間的距離，及各門點至控制器的布線是否方便等因素。目前大多數(shù)門禁系統(tǒng)讀卡器與控制器之間的通訊采用Wiegand協(xié)議，理論上Wiegand信號最大傳輸距離150米，但實際工程應用中傳輸距離受到多種因素影響，建議讀卡器到控制器的距離控制在60米以內(nèi)。因此，如果兩個門之間的距離超過100米，盡量考慮每個門使用一臺單門控制器，而不是使用一臺雙門控制器管理兩個門，同樣，選擇四門控制器時，也要考慮四個門點到控制器的距離是否滿足要求。

　　有些項目要求門禁控制器集中安裝在弱電井或機房內(nèi)，當控制器集中安裝時，各門點前端設備線路都接入到弱電井或機房內(nèi)，統(tǒng)一分配控制器上的輸入輸出接口，這種情況下，項目可選擇更多門的控制器，比如全部選擇4門控制器，可減少控制器的總數(shù)量以節(jié)約安裝所需空間，并且原則上選擇多門控制器的整體成體略低。

　　當然，門禁控制器也不是管理的門數(shù)越多越好，多門控制器在使用方面也存在弊端，一個控制器壞了，會影響多個門的管理。并且目前市場上大多8門以上門禁控制器的普遍做法是：主控制器不直接驅動前端設備，而是通過前置驅動單元模塊來連接每個門點的輸入輸出設備。這種通過分控結構增加控制器管理門數(shù)量的方式，反而增加了系統(tǒng)的復雜程度，我們知道，一般情況下系統(tǒng)故障發(fā)生率會隨著系統(tǒng)復雜程度的提高而增加。

　　所以選擇更多門的控制器雖然在項目的一次性投入上有成本優(yōu)勢，但不考慮后續(xù)維護等問題無異是一種顧此失彼的做法。就成本控制與實用性的平衡來說，如果項目要求使用多門控制器，2門或4門控制器是比較好的選擇，除非有特殊需求，否則盡量避免選擇超過8門的門禁控制器。

　　另外需要說明的是，對于進出刷卡雙向控制的門點，有些客戶為節(jié)約成本使用兩個讀卡器并接到一個單門控制器上，系統(tǒng)投入使用后才發(fā)現(xiàn)不滿足門禁記錄的管理要求。實際上大多數(shù)項目要求雙向刷卡門的進出記錄能分開統(tǒng)計，這就需要使用雙門控制器管理一個門，并且系統(tǒng)要能支持雙向門點管理功能，能自動區(qū)分門外或門內(nèi)的開門記錄。以科松ACM68系列門禁控制器為例，雙門控制器可管理單向刷卡的兩個門，或設置為雙向控制模式管理一個門;四門控制器可管理單向刷卡的四個門，或設置為雙向控制模式管理兩個門，通過上位機軟件設置為雙向控制模式后，用戶進門或出門事件類型可區(qū)分。

　　基于以上的分析，對門禁控制器的選擇要綜合各種因素，工程商或用戶在門禁系統(tǒng)選購時，盡量提供比較詳細的項目情況說明，門禁廠商才能做出有針對性的門禁系統(tǒng)方案和配置。