在高清視頻監控領域中存在著兩種不同的監控方式：一種是IP高清，另一種SDI高清;在SDI高清傳輸中，傳輸介質大多選用光纖線纜。但是，你對光纖線纜了解多嗎?特別對于監控領域來講，它又能發揮著怎樣的作用?

　　對于高清化視頻監控系統來說，無論是IP網絡架構還是傳統模擬光纖傳輸架構，二者都是未來重要的發展方向，特別是對于傳統模擬光纖傳輸架構來說，用戶及工程商也不必去忙于適應IP化架構。

　　光纖與同軸電纜 誰才是視頻監控大贏家?

　　光纖電纜與最常用的同軸電纜同屬于網線，雖然二者都可以應用于監控領域，但是二者卻有著明顯的差別。首先，在外觀上同軸線纜要比光纖電纜粗，從內部結構上手，同軸電纜是由一層層的絕緣線包裹著中央銅導體的電纜線;光纖是由許多根細如發絲的玻璃纖維外加絕緣套組成的。

　　其次，對于光纖與同軸線纜的數據傳輸速度、抗干擾能力、價格也不盡相同。在大多數家用或民用市場中，同軸線纜的使用率及普及率遠遠高于光纖，這是同軸電纜低價格的優勢所在;在數據傳輸方面，以一般的標清圖像為例，無論是在數據穩定性還是數據大小上，后者也能夠滿足用戶需求。

　　光纖與同軸電纜站在同一起跑線

　　再次，針對視頻監控系統的高清化發展，1080p圖像占用了很大的帶寬，因此在特殊領域上，光纖傳輸或略勝一籌;前者依靠光傳輸，抗干擾性強，保密性好;有人說同軸電纜受帶寬影響，1080p圖像占用了很大的帶寬，以目前上下數據流看，也很難實現高質圖像傳輸。

　　材質不同工程布線有區別

　　上面也提到了關于圖像和數據傳輸的問題，那么對于實際應用又會出現怎樣的情況呢?如今，更多的監控不單一以設備出售，而是以工程出現。在網絡布線中又會遇到那些問題?

　　光纖是個十分脆弱的物體，在工程布線中要格外注意。特別是對于有直角或需要拐彎的地方，光纖線纜不可以折成死角，脆弱的光纖維就會折斷，無法實現傳輸;同軸線纜則就是家用最普通的網線，在監控系統中配上BNC接頭，工程布線也不用特別的在意，使用起來十分隨意。

　　造價不等應用領域大不同

　　再來看一看他們應用領域的區別。由于兩種線纜的造價不同導致其應用領域也有明顯的區別。同軸電纜造價相對較低，適用于家用網絡監控系統;光纖成本較高，更多的用于平安城市等項目。特別強調的是，視頻監控高清化發展已成不爭的實時，但是就目前市場應用情況看，二者均可以應用在高清監控系統中;對于成像效果也取決于存儲系統及顯示設備，正如業內人表示，帶寬并不是決定"高清"畫質的唯一標準。

　　光纖與同軸電纜讓監控多元化

　　發展多元化監控市場

　　監控設備由于傳輸介質的不同，從而會形成不同的監控系統。對于系統中的其他設備而言也會有所不同。這兩，兩種不同的傳輸介質導致了監控系統的多元化發展。

　　基于同軸電纜的IP網絡監控系統是一個開放式的監控平臺，一個網絡監控攝像機對應著一個IP地址，其安全性令人擔憂;但是對于周邊設備來說，NVR、網絡視頻服務器等產品是IP網絡監控的衍生物，是未來網絡高清監控發展的方向。

　　基于光纖電纜的傳統模擬網絡監控系統是一個相對閉路式的監控環境，特別是利用光纖傳輸速度快、數據量大等特點，在模擬監控市場快要"陣亡"之時，將它從死亡邊緣拉了回來，特別是對于HD-SDI產品而言：HD-SDI高清攝像機、HD-SDI光端機等設備，配上光纖傳輸，可以盡情享受1080p的高畫質感。

　　兩種不同的傳輸介質，讓我們看到了視頻監控系統的多元化發展方向，無論是開發式的IP網絡監控還是傳統的CCTV閉路監控系統，在這個承上啟下的關鍵時期，監控傳輸給安防市場提供了更多的發展空間。

　　寫在最后：

　　光纖傳輸帶動了高端監控市場的發展，是SDI監控產品最大的后備力量;同軸線纜傳輸帶動了以太網監控市場，讓視頻監控領域更貼近民用化生活，是百姓衣食住行最好的守護者。大到平安城市建設、小到家庭監控，監控市場的多元發展是整個行業的驕傲。面對未來的市場發展機遇，二者站在了同一起跑線上，究竟誰贏誰輸，你能否定論?